这是一个 ORMLite 错误吗？

Question

Where API 4.48 中有一个使用 where 子句的示例，完全像这样：

QueryBuilder<Account, String> qb = accountDao.queryBuilder();
Where where = qb.where();
// the name field must be equal to "foo"
where.eq(Account.NAME_FIELD_NAME, "foo");
// and
where.and();
// the password field must be equal to "_secret"
where.eq(Account.PASSWORD_FIELD_NAME, "_secret");
PreparedQuery<Account, String> preparedQuery = qb.prepareQuery();

但这对我不起作用 (java.lang.IllegalStateException: No where clauses defined) 除非我这样做:

qb.setWhere(where);

在准备查询之前。当 API 建议它应该这样做时，内部 where 对象似乎没有发生变化。

有没有其他人有过同样的经历？

更新

看起来甚至连调用 setWhere() 都不行。我不知何故把我的试验搞砸了。

Answer 1

我发现了问题，这是我的错。在调试时，我多次在 QueryBuilder 对象上调用 where()。但是，正如 where 方法的文档所述：

public Where<T,ID> where()

Returns a Where object that should be used to add SQL where clauses to the statement. This will also reset the where object so you can use the same query builder with a different where statement.

正在重置内部 where 对象。

这是一个 ORMLite 错误吗？

Is this an ORMLite bug?

java

ormlite