构造函数中虚函数的奇怪行为

Question

我搜索了构造函数中虚函数的相关问题，我知道如果我们在基础class的构造函数中调用虚函数，只会调用基础版本的virtual。

但是我下面post说明在Base constructor中调用virtual实际上调用的是D2中的virtual版本

我知道它可能看起来有点重复，但我想知道是否有人帮助我。

我的代码：

#include<iostream>
struct B
{
  B()=default;
  B(const B& b)  {b.fun();}
  virtual void fun()const  {std::cout<<"virtual_B"<<std::endl;}
};
struct D1:public B
{
  D1()=default;
  D1(const D1& d1):B(d1)  {}
  void fun()const  {std::cout<<"virtual_D1"<<std::endl;}
};
struct D2:public D1
{
  D2()=default;
  D2(const D2& d2):D1(d2)  {}
  void fun()const  {std::cout<<"virtual_D2"<<std::endl;}
};
int main()
{
  D2 a;
  D2 b=a;
  return 0;
}

Answer 1

因为你调用了b.fun()，b是现有的完全构造的对象。如果您在尚未完全构造对象的 this 指针上调用虚拟方法，则虚拟方法将无法以虚拟方式工作。如果您在构造函数上调用其他对象的虚方法，它们将完全按预期工作。

Answer 2

I know that if we call virtual functions in constructor in base class, only the base version of virtual is invoked.

你误解了这条规则。

这并不意味着从构造函数中调用虚函数的任何方式。意思是调用正在构造的对象的虚函数

在构造函数中，您为编译时间 class 为 B 且运行时间 class 为 D2 的另一个（完全构造的）对象调用了虚函数。在那个对象上你得到了虚函数的 D2 版本。

构造函数中虚函数的奇怪行为

Strange behavior of virtual functions in constructor

c++

virtual

constructor