我有几个关于 TDD 的问题 (Rails)
I have a few questions on TDD (Rails)
首先，我了解到您首先编写测试是为了失败，以便它们为您提供足够的信息，说明如何使它们通过以及如果我 correct.Then 在它们通过后如何使它们失败你写实际代码，然后进行测试以测试实际代码，如果通过则表示完成。
（如果我在上面的任何部分有误，请告诉我我才刚刚开始阅读这篇文章）
1.一旦您的开始测试通过，您是删除它们还是保留它们
代码（实测同理）
2。 RSpec（对于rails）也是进行测试的正确方法
（如果您有任何资源可以让我了解 rails 的 TDD，那也会有所帮助）目前我正在看这个：http://everydayrails.com/2012/04/07/testing-series-rspec-controllers.html
在严格的 TDD 中，您首先编写测试，因此它们显然会失败，因为您的函数中没有代码。然后你编写函数让他们通过测试。
你保留了所有的测试。它们现在是您 "test suite" 的一部分。将来，如果你有一个大型 Rails 应用程序，你可能会有一个 CI 引擎，它会在你每次更新代码库时 运行 所有测试。
还有其他工具：MiniTest 作为 RSpec 的替代品。黄瓜对行为的描述更多的是"human way"（用词）。您还可以 运行 测试使用 Selenium 或 Capybara 模拟浏览器。
总结一下：您需要对 RSpec、Cucumber、MiniTest、Capybara、Selenium... 进行一些研究，然后选择您的工具。
首先，我了解到您首先编写测试是为了失败，以便它们为您提供足够的信息，说明如何使它们通过以及如果我 correct.Then 在它们通过后如何使它们失败你写实际代码，然后进行测试以测试实际代码，如果通过则表示完成。
（如果我在上面的任何部分有误，请告诉我我才刚刚开始阅读这篇文章）
1.一旦您的开始测试通过，您是删除它们还是保留它们 代码（实测同理）
2。 RSpec（对于rails）也是进行测试的正确方法
（如果您有任何资源可以让我了解 rails 的 TDD，那也会有所帮助）目前我正在看这个：http://everydayrails.com/2012/04/07/testing-series-rspec-controllers.html
在严格的 TDD 中，您首先编写测试，因此它们显然会失败，因为您的函数中没有代码。然后你编写函数让他们通过测试。
你保留了所有的测试。它们现在是您 "test suite" 的一部分。将来，如果你有一个大型 Rails 应用程序，你可能会有一个 CI 引擎，它会在你每次更新代码库时 运行 所有测试。
还有其他工具：MiniTest 作为 RSpec 的替代品。黄瓜对行为的描述更多的是"human way"（用词）。您还可以 运行 测试使用 Selenium 或 Capybara 模拟浏览器。
总结一下：您需要对 RSpec、Cucumber、MiniTest、Capybara、Selenium... 进行一些研究，然后选择您的工具。