为什么 Appium 使用 platformName 而不是 platform
Why does Appium use platformName instead of platform
Selenium 公开了 PLATFORM 功能：
Appium 的 MobileCapabilityType 扩展了 Selenium 的 CapabilityType 接口，但它没有使用 PLATFORM 功能，而是公开了 PLATFORM_NAME：
尝试搜索为什么会这样，但找不到任何解释。这里有人知道原因吗？
好吧，现在没用了 PLATFORM_NAME 一直用到 appium java-client 1.7。从 2.0 开始，它只是在内部使用
来自ReadME
AppiumDriver is now an abstract class, use IOSDriver and AndroidDriver
which both extend it. You no longer need to include the PLATFORM_NAME
desired capability since it's automatic for each class. Thanks to
@TikhomirovSergey for all their work
为什么，他们在第一个版本 1.3 中使用了 Selenium 的平台，但是在 1.4 中一切都变了，他们决定制作自己的 capabilities 并考虑到 Appium 的未来
这是为了避免使用MAC平台在iOS台设备上测试的冲突
Coz Selenium 仅提供 ANDROID 和 MAC 作为平台，尽管您想在 iOS 上运行的 ios 设备上进行测试并且您必须设置 MAC作为平台[这将是奇数对]
现在您也可以将 Firefox 作为 platformName
Appium 是独立于 Selenium 的实体，他们不能要求 Selenium 添加平台作为 IOS them.So 我猜他们创建了自己的功能。
Selenium 公开了 PLATFORM 功能：
Appium 的 MobileCapabilityType 扩展了 Selenium 的 CapabilityType 接口，但它没有使用 PLATFORM 功能，而是公开了 PLATFORM_NAME：
尝试搜索为什么会这样，但找不到任何解释。这里有人知道原因吗？
好吧，现在没用了 PLATFORM_NAME 一直用到 appium java-client 1.7。从 2.0 开始，它只是在内部使用
来自ReadME
AppiumDriver is now an abstract class, use IOSDriver and AndroidDriver which both extend it. You no longer need to include the PLATFORM_NAME desired capability since it's automatic for each class. Thanks to @TikhomirovSergey for all their work
为什么，他们在第一个版本 1.3 中使用了 Selenium 的平台，但是在 1.4 中一切都变了，他们决定制作自己的 capabilities 并考虑到 Appium 的未来
这是为了避免使用MAC平台在iOS台设备上测试的冲突
Coz Selenium 仅提供 ANDROID 和 MAC 作为平台，尽管您想在 iOS 上运行的 ios 设备上进行测试并且您必须设置 MAC作为平台[这将是奇数对]
现在您也可以将 Firefox 作为 platformName
Appium 是独立于 Selenium 的实体，他们不能要求 Selenium 添加平台作为 IOS them.So 我猜他们创建了自己的功能。