INSERT 和 COPY 的区别
Difference between INSERT and COPY
根据文档，
使用 COPY 加载大量行总是比使用 INSERT 更快，即使使用 PREPARE 并将多个插入分批处理到单个事务中也是如此。
为什么 COPY 比 INSERT 快（多次插入被批量合并到单个事务中）？
这是因为 COPY 是一个单独的语句，而每个 INSERT 是一个单独的语句。由于每个单独的语句通常都受到日志记录 (manual)，即使在一个唯一的事务中，使用许多 INSERT 比使用单个 COPY.[=15= 慢]
其实有很多原因，但最主要的是：
通常，客户端应用程序会等待一个 INSERT 成功的确认，然后再发送下一个。所以每个 INSERT 都有一个往返延迟，调度延迟等。（PgJDBC 支持批量流水线 INSERTs，但我不知道有任何其他客户端这样做）。
每个INSERT都要经过整个executor。使用准备好的语句绕过了 运行 解析器、重写器和规划器的需要，但仍然需要为每一行设置和拆除执行器状态。 COPY 进行一次设置，并且每行的开销 极低 ，尤其是在不涉及触发器的情况下。
第一点最为重要。这都是关于网络往返和重新安排延迟。
根据文档，
使用 COPY 加载大量行总是比使用 INSERT 更快，即使使用 PREPARE 并将多个插入分批处理到单个事务中也是如此。
为什么 COPY 比 INSERT 快（多次插入被批量合并到单个事务中）？
这是因为 COPY 是一个单独的语句，而每个 INSERT 是一个单独的语句。由于每个单独的语句通常都受到日志记录 (manual)，即使在一个唯一的事务中，使用许多 INSERT 比使用单个 COPY.[=15= 慢]
其实有很多原因，但最主要的是：
通常，客户端应用程序会等待一个
INSERT成功的确认，然后再发送下一个。所以每个INSERT都有一个往返延迟，调度延迟等。（PgJDBC 支持批量流水线INSERTs，但我不知道有任何其他客户端这样做）。每个
INSERT都要经过整个executor。使用准备好的语句绕过了 运行 解析器、重写器和规划器的需要，但仍然需要为每一行设置和拆除执行器状态。COPY进行一次设置，并且每行的开销 极低 ，尤其是在不涉及触发器的情况下。
第一点最为重要。这都是关于网络往返和重新安排延迟。