使用O_DIRECT写入时是否需要invalidate/drop缓存读取？

Question

我遇到了 LVM 和我正在处理的磁盘驱动程序的争用情况。看起来 vgcreate 和 lvcreate 之类的东西在 O_DIRECT 模式下进行 IO。我在运行那些带有 -vvv.

的命令时发现了这一点

Clearing start of logical volume "test"
    /dev/Finance-PG-vg/test: Added to device cache
    Opened /dev/Finance-PG-vg/test RW O_DIRECT
    Wiping /dev/Finance-PG-vg/test at sector 0 length 8 sectors
    /dev/Finance-PG-vg/test: block size is 4096 bytes
    Closed /dev/Finance-PG-vg/test

具体来说，我怀疑我们的读取正在命中缓存，而不是获取最新的磁盘内容。

如果用O_DIRECT写的东西，我的理解是这样绕过了缓存。因此，对该扇区的任何读取都将从缓存中接收旧数据，至少在缓存失效之前是这样。因此，如果我想在几秒钟内阅读 O_DIRECT 刚刚写的任何内容，我应该先删除缓存吗？

正确吗？

Answer 1

这里有几个困惑：

您提到的工具很可能使用 O_DIRECT 来确保新的 LVM 配置是持久的。 LVM 元数据实际上存储在您提供的所有物理 disks/partitions 上的特定位置。
默认情况下不使用写入LVM设备O_DIRECT（尽管您可以在打开文件时传递此标志）。
使用 O_DIRECT 绕过缓存并不意味着您会得到过时的数据。假设您打开一个文件，写入，关闭它，然后使用 O_DIRECT 再次打开它，然后读取该文件。读取保证 return 文件的最新更改。没有过时的数据 returned。使用 O_DIRECT 时无需删除缓存。

使用O_DIRECT写入时是否需要invalidate/drop缓存读取？

Is it necessary to invalidate/drop cache to read when using O_DIRECT to write?

linux

filesystems

io

caching

lvm