NASM

Question

TL;DR

[memloc]指的是值还是地址？如果它指的是其中任何一个，那么为什么它既作为值 又作为地址 工作？ （参见下面的代码，第 4 行和第 5 行）

完整问题...

抱歉这个问题太长了。我对 NASM 中的标签取消引用感到困惑。举个例子：

01| section .text
02| ; exiting the program with exit code "15"
03|
04| mov     [memloc], 15 ; move 15 into memloc
05| push    [memloc]     ; push memloc on stack
06| mov     eax, 1       ; prepare exit syscall
07| call    kernel       ; invoke syscall
08|
09| section .data
10| memloc: dd 0    ; let's say this is at address 0x1234

当我运行它时，它以代码 15 退出。有效！
...但是为什么？ memlock 不应该在第 4 行没有大括号，其中 push 大概需要一个目的地？

例如：
mov 行 04 指令将值 15 移动到 memloc 的地址：

mov     [memloc], 15 ; move 15 into mem @memloc

但是第 05 行将存储在 memloc 中的 VALUE 推入堆栈：

push    [memloc]     ; push value @memloc on stack

那么，[memloc] 是值 (15) 还是地址 (0x1234)？如果您改为 mov memloc, 15，理论上会发生什么情况？

提前致谢。

Answer 1

What happens in theory if you mov memloc, 15 instead?

NASM 不会例外，因为您不能将立即值 (15) 移动到另一个立即值 (memloc)。

The mov instruction at line 04 moves the value 15 to the ADDRESS of memloc:

第4行的指令没有改变memloc的地址。
就像第 5 行一样，它使用存储在 memloc.

的值

So, is [memloc] the value (15) or the address (0x1234)?

[memloc]就是值15
memloc 是地址 0x1234（在您的代码第 10 行设置后无法更改）

Answer 2

mov 指令有 1 个以上的版本。如果编译器 (NASM) 看到 memloc 周围的方括号，它会生成一种形式的 mov，如果您的编译器没有看到 [=] 周围的方括号33=]memloc 它生成另一种形式的 mov。

考虑以下说明：

mov edx, memloc
mov edx, [memloc]
mov [memloc], edx

它们都是 mov to/from 相同的 destination/source 寄存器 EDX 但编译器 (NASM) 将为这些指令生成完全不同的操作码。

第一个mov用5个字节0xBA,?,?,?,?
编码第二个 mov 用 6 个字节编码 0x8B, 0x15, ?, ?, ?, ?
第 3 个 mov 用 6 个字节编码 0x89, 0x15, ?, ?, ?, ?

4个?表示memloc的地址，由NASM.
分配在您的问题中使用示例地址 (0x1234) 这将变为：

第一个mov编码为5字节0xBA、0x34、0x12、0x00、0x00
第二个 mov 编码为 6 个字节 0x8B, 0x15, 0x34, 0x12, 0x00, 0x00
第 3 个 mov 用 6 个字节编码 0x89, 0x15, 0x34, 0x12, 0x00, 0x00

NASM - 这是地址、值吗？

NASM - is this the address, value?

syntax

dereference

TL;DR

完整问题...