Java 内省 - 奇怪的行为

Question

下面的代码是一个很容易重现问题的小例子。所以我有 String 类型的变量，在其上设置了默认值。我有 3 种方法：

getter
setter
将字符串转换为布尔值的便捷方法

自省不return getter 作为readMethod 和setter 作为writeMethod。相反，它 returns isTest() 方法作为 readMethod。 setter 为空。

从文档中我了解到，如果类型是布尔值，"is" 方法比 get 方法具有更高的优先级，但类型是字符串，因此甚至寻找 "is-xxx"方法?

public class Test {
    public class Arguments {
        private String test = Boolean.toString(true);

        public boolean isTest() {
            return Boolean.parseBoolean(test);
        }

        public String getTest() {
            return test;
        }

        public void setTest(String test) {
            this.test = test;
        }
    }

    /**
     * @param args the command line arguments
     */
    public static void main(String[] args) throws IntrospectionException {
        BeanInfo info = Introspector.getBeanInfo(Arguments.class);
        System.out.println("Getter: " + info.getPropertyDescriptors()[1].getReadMethod());
        System.out.println("Setter: " + info.getPropertyDescriptors()[1].getWriteMethod());
        PropertyDescriptor descr = new PropertyDescriptor("test", Arguments.class);
        System.out.println("T");
    }

}

有没有人对此有所了解？

附加信息：

顺序不会改变结果。 isTest() 方法总是被视为 readMethod
如果我只是将 isTest() 重命名为 bsTest()，它会选择 getter 和 setter 作为 readMethod 和 writeMethod。所以跟"is-xxx".

Answer 1

实际成员与 Introspector 完全无关。例如，你可以有一个 getName() 方法，它只有 returns 一个固定的 String 并且 Introspector 会发现它是一个名为 [=18= 的成员的 getter ].如果成员不存在，您甚至可以使用 setter。您甚至可以为 Introspector 提供一个接口，它会从中确定属性，即使没有任何真正的成员也是如此。

换句话说，属性是由 getter 和 setter 方法的存在决定的，而不是由实际搜索变量决定的。

Answer 2

您得到的结果实际上是预期的结果，根据 JavaBeans specification。

引用第 8.3.1 段的简单属性：

If we discover a matching pair of get<PropertyName> and set<PropertyName> methods that take and return the same type, then we regard these methods as defining a read-write property whose name will be <propertyName>.

然后，引用第 8.3.2 段的布尔属性：

This is<PropertyName> method may be provided instead of a get<PropertyName> method, or it may be provided in addition to a get<PropertyName> method.

In either case, if the is<PropertyName> method is present for a boolean property then we will use the is<PropertyName> method to read the property value.

根据您的示例，Introspector 正在检测 isTest 和 getTest 方法。由于 isTest 优先于 getTest，它使用 isTest 来确定 test 属性的类型为 boolean。但是，Introspector 期望 setter 具有签名 void setTest(boolean test) 但它没有找到它，因此 setter 方法是 null.

需要注意的重要一点是内省器不会读取字段。它使用 getter / setter 方法的签名来确定存在哪些字段及其对应的类型。 isTest 方法签名指定类型为 boolean 的名为 test 的属性，因此，无论 test 的实际类型如何，Introspector 都会认为您的 class 有一个属性 boolean test.

事实上，对于Introspecter来说，属性 test可能根本不存在！您可以使用以下代码说服自己：

class Test {

    public class Arguments {
        public boolean isTest() {
            return true;
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws IntrospectionException {
        BeanInfo info = Introspector.getBeanInfo(Arguments.class);
        System.out.println("Getter: " + info.getPropertyDescriptors()[1].getReadMethod());
        System.out.println("Name of property: " + info.getPropertyDescriptors()[1].getName());
    }

}

Java 内省 - 奇怪的行为

Java Introspection - weird behaviour

java

introspection

javabeans