是否可以对 JSON 模式定义使用无效（不存在）的 Uri？
Is it possible to use invalid(non existing) Uri for JSON schema definition?
是否可以对 JSON 模式定义使用无效（不存在）的 URI？
这样我就可以指定它并用于版本控制，而无需在任何地方部署它？
A URL 应该解析为资源，所以如果您说 "this is the URL for the schema" 那么 URL 应该解析为架构。
然而，URLs 并不是唯一的 URI 类型——听起来 URN 可能是您想要的。与URL（统一资源位置）相比，URN（统一资源名称）是资源的标识符，但是它没有提供解决问题的通用方法。
例如，URN urn:ietf:rfc:2648 是 RFC 2648 的标识符，但没有一种标准方法可以仅从该 URN 获取 RFC 文本（您需要某种特殊服务知道 urn:ietf:rfc:... 个 URN）。如果你使用这样的东西，那么它应该（理论上）做你想做的事。
（如果您的 库 错误地假设所有 URI 都是 URL，那么您可能 运行 在从一个模式引用另一个模式时遇到麻烦，但那是你的库中的一个错误。）
是否可以对 JSON 模式定义使用无效（不存在）的 URI？
这样我就可以指定它并用于版本控制，而无需在任何地方部署它？
A URL 应该解析为资源，所以如果您说 "this is the URL for the schema" 那么 URL 应该解析为架构。
然而，URLs 并不是唯一的 URI 类型——听起来 URN 可能是您想要的。与URL（统一资源位置）相比，URN（统一资源名称）是资源的标识符，但是它没有提供解决问题的通用方法。
例如，URN urn:ietf:rfc:2648 是 RFC 2648 的标识符，但没有一种标准方法可以仅从该 URN 获取 RFC 文本（您需要某种特殊服务知道 urn:ietf:rfc:... 个 URN）。如果你使用这样的东西，那么它应该（理论上）做你想做的事。
（如果您的 库 错误地假设所有 URI 都是 URL，那么您可能 运行 在从一个模式引用另一个模式时遇到麻烦，但那是你的库中的一个错误。）