Web API 状态端点(GET 和 POST)
Web API Status Endpoint (GET and POST)
我们正在使用 New Relic 来监控我们的许多 Web 应用程序。
这为我们提供了可用性监控,它允许您在您的应用程序中指定一个特定的端点,该端点可以是 "pinged" 以确保您的应用程序是 "alive" - 显然非常有用,但有一个小收获。
我注意到我从 New Relic 收到的 ping 请求并不总是 POST
,有时是 GET
,这导致我的端点抛出 405 HttpStatusMessage : Method not allowed
。
没问题 - 我想我只需配置我的端点以响应两者:
[Route("status")]
public class StatusController : ApiController
{
public IHttpActionResult Post()
{
return Ok();
}
public IHttpActionResult Get()
{
return Ok();
}
}
现在承认,这确实有效,但对于这样一个简单的任务来说似乎很麻烦。
我很好奇 - 是否有更简洁或更好的方法,我只是还没有见过?
默认情况下,pinger 将使用 HEAD 请求,除非使用子字符串或检测到问题。在这两种情况中的任何一种情况下,都会发出 GET 请求。
我觉得你的解决方案很简单。
您可以让您的方法同时接受 POST 和 GET
// Route /status to this controller
[RoutePrefix("status")]
public class StatusController : ApiController
{
[HttpGet] // accept get
[HttpPost] // accept post
[Route("")] // route default request to this method.
public IHttpActionResult Get()
{
return Ok();
}
}
我们正在使用 New Relic 来监控我们的许多 Web 应用程序。
这为我们提供了可用性监控,它允许您在您的应用程序中指定一个特定的端点,该端点可以是 "pinged" 以确保您的应用程序是 "alive" - 显然非常有用,但有一个小收获。
我注意到我从 New Relic 收到的 ping 请求并不总是 POST
,有时是 GET
,这导致我的端点抛出 405 HttpStatusMessage : Method not allowed
。
没问题 - 我想我只需配置我的端点以响应两者:
[Route("status")]
public class StatusController : ApiController
{
public IHttpActionResult Post()
{
return Ok();
}
public IHttpActionResult Get()
{
return Ok();
}
}
现在承认,这确实有效,但对于这样一个简单的任务来说似乎很麻烦。
我很好奇 - 是否有更简洁或更好的方法,我只是还没有见过?
默认情况下,pinger 将使用 HEAD 请求,除非使用子字符串或检测到问题。在这两种情况中的任何一种情况下,都会发出 GET 请求。
我觉得你的解决方案很简单。
您可以让您的方法同时接受 POST 和 GET
// Route /status to this controller
[RoutePrefix("status")]
public class StatusController : ApiController
{
[HttpGet] // accept get
[HttpPost] // accept post
[Route("")] // route default request to this method.
public IHttpActionResult Get()
{
return Ok();
}
}