Object.defineProperty 覆盖只读 属性
Object.defineProperty to override read-only property
在我们的 NodeJS 应用程序中,我们通过扩展默认错误对象来定义自定义错误 类:
"use strict";
const util = require("util");
function CustomError(message) {
Error.call(this);
Error.captureStackTrace(this, CustomError);
this.message = message;
}
util.inherits(CustomError, Error);
这使我们能够 throw CustomError("Something");
正确显示堆栈跟踪,并且 instanceof Error
和 instanceof CustomError
都可以正常工作。
然而,对于 API(通过 HTTP)中的 returning 错误,我们希望将错误转换为 JSON。在错误上调用 JSON.stringify()
导致 "{}"
,这显然对消费者来说不是真正的描述。
为了解决这个问题,我想到了将 CustomError.prototype.toJSON()
覆盖为 return 带有错误名称和消息的对象文字。 JSON.stringify()
然后将这个对象字符串化,一切都会很好:
// after util.inherits call
CustomError.prototype.toJSON = () => ({
name : "CustomError",
message : this.message
});
但是,我很快看到这会抛出一个 TypeError: Cannot assign to read only property 'toJSON' of Error
。这可能是有道理的,因为我正在尝试写入原型。所以我改为更改构造函数:
function CustomError(message) {
Error.call(this);
Error.captureStackTrace(this, CustomError);
this.message = message;
this.toJSON = () => ({
name : "CustomError",
message : this.message
});
}
这样(我预计),将使用 CustomError.toJSON 函数并忽略 CustomError.prototype.toJSON(来自错误)。
不幸的是,这只会在对象构造时抛出错误:Cannot assign to read only property 'toJSON' of CustomError
。
接下来我尝试从文件中删除 "use strict";
,这 有点 解决了问题,因为不再抛出任何错误,尽管 toJSON()
JSON.stringify()
根本没有使用函数。
在这一点上,我只是绝望,只是尝试随机的东西。最终我最终使用 Object.defineProperty()
而不是直接分配给 this.toJSON
:
function CustomError(message) {
Error.call(this);
Error.captureStackTrace(this, CustomError);
this.message = message;
Object.defineProperty(this, "toJSON", {
value: () => ({
name : "CustomError",
message : this.message
})
});
这非常有效。在严格模式下,没有错误被调用,并且 JSON.stringify()
returns {"name:" CustomError", "message": "Something"}
就像我想要的那样。
所以尽管它现在可以正常工作,但我仍然想知道:
- 为什么这会起作用?我希望它等同于
this.toJSON = ...
但显然不是。
- 它应该像这样工作吗? IE。依赖这种行为安全吗?
- 如果不是,我应该如何正确重写 toJSON 方法? (如果可能的话)
因为我注意到你在使用箭头函数,所以我假设你可以使用 ES6,这意味着你也可以使用 classes。
您可以简单地扩展 Error
class。例如:
class CustomError extends Error {
toJSON() {
return {
name: 'CustomError',
message: this.message
};
}
}
Why does this work exactly?
Object.defineProperty
只是定义了一个 属性(或者改变它的属性,如果它已经存在并且是可配置的)。与赋值 this.toJSON = …
不同,它不关心任何继承,也不检查是否存在可能是 setter 或 non-writable.
的继承 属性
Should it work like this? I.e. is it safe to depend on this behaviour?
是的,是的。也许你甚至可以在原型上使用它。
对于您的实际用例,给定最近的 node.js 版本,使用 extends Error
的 ES6 class 以获得最佳结果。
如果您确实需要在 <template>
元素中使用组件或其他 React 功能,您可以通过 monkey-patching 中的一些 DOM 修复 React 以在 content
中呈现] HTMLTemplateElement 的方法。
HTMLTemplateElement.prototype.appendChild = function (child) {
return this.content.appendChild(child);
}
HTMLTemplateElement.prototype.removeChild = function (child) {
return this.content.removeChild(child);
}
Object.defineProperty(HTMLTemplateElement.prototype, "firstChild", {
get() {
return this.content.firstChild;
}
})
此后我能够在模板元素内呈现任何内容。 appendChild
和 removeChild
是强制性的,因为它将用于渲染,但如果您不使用水合作用,则可能不需要 firstChild
补丁。
在我们的 NodeJS 应用程序中,我们通过扩展默认错误对象来定义自定义错误 类:
"use strict";
const util = require("util");
function CustomError(message) {
Error.call(this);
Error.captureStackTrace(this, CustomError);
this.message = message;
}
util.inherits(CustomError, Error);
这使我们能够 throw CustomError("Something");
正确显示堆栈跟踪,并且 instanceof Error
和 instanceof CustomError
都可以正常工作。
然而,对于 API(通过 HTTP)中的 returning 错误,我们希望将错误转换为 JSON。在错误上调用 JSON.stringify()
导致 "{}"
,这显然对消费者来说不是真正的描述。
为了解决这个问题,我想到了将 CustomError.prototype.toJSON()
覆盖为 return 带有错误名称和消息的对象文字。 JSON.stringify()
然后将这个对象字符串化,一切都会很好:
// after util.inherits call
CustomError.prototype.toJSON = () => ({
name : "CustomError",
message : this.message
});
但是,我很快看到这会抛出一个 TypeError: Cannot assign to read only property 'toJSON' of Error
。这可能是有道理的,因为我正在尝试写入原型。所以我改为更改构造函数:
function CustomError(message) {
Error.call(this);
Error.captureStackTrace(this, CustomError);
this.message = message;
this.toJSON = () => ({
name : "CustomError",
message : this.message
});
}
这样(我预计),将使用 CustomError.toJSON 函数并忽略 CustomError.prototype.toJSON(来自错误)。
不幸的是,这只会在对象构造时抛出错误:Cannot assign to read only property 'toJSON' of CustomError
。
接下来我尝试从文件中删除 "use strict";
,这 有点 解决了问题,因为不再抛出任何错误,尽管 toJSON()
JSON.stringify()
根本没有使用函数。
在这一点上,我只是绝望,只是尝试随机的东西。最终我最终使用 Object.defineProperty()
而不是直接分配给 this.toJSON
:
function CustomError(message) {
Error.call(this);
Error.captureStackTrace(this, CustomError);
this.message = message;
Object.defineProperty(this, "toJSON", {
value: () => ({
name : "CustomError",
message : this.message
})
});
这非常有效。在严格模式下,没有错误被调用,并且 JSON.stringify()
returns {"name:" CustomError", "message": "Something"}
就像我想要的那样。
所以尽管它现在可以正常工作,但我仍然想知道:
- 为什么这会起作用?我希望它等同于
this.toJSON = ...
但显然不是。 - 它应该像这样工作吗? IE。依赖这种行为安全吗?
- 如果不是,我应该如何正确重写 toJSON 方法? (如果可能的话)
因为我注意到你在使用箭头函数,所以我假设你可以使用 ES6,这意味着你也可以使用 classes。
您可以简单地扩展 Error
class。例如:
class CustomError extends Error {
toJSON() {
return {
name: 'CustomError',
message: this.message
};
}
}
Why does this work exactly?
Object.defineProperty
只是定义了一个 属性(或者改变它的属性,如果它已经存在并且是可配置的)。与赋值 this.toJSON = …
不同,它不关心任何继承,也不检查是否存在可能是 setter 或 non-writable.
Should it work like this? I.e. is it safe to depend on this behaviour?
是的,是的。也许你甚至可以在原型上使用它。
对于您的实际用例,给定最近的 node.js 版本,使用 extends Error
的 ES6 class 以获得最佳结果。
如果您确实需要在 <template>
元素中使用组件或其他 React 功能,您可以通过 monkey-patching 中的一些 DOM 修复 React 以在 content
中呈现] HTMLTemplateElement 的方法。
HTMLTemplateElement.prototype.appendChild = function (child) {
return this.content.appendChild(child);
}
HTMLTemplateElement.prototype.removeChild = function (child) {
return this.content.removeChild(child);
}
Object.defineProperty(HTMLTemplateElement.prototype, "firstChild", {
get() {
return this.content.firstChild;
}
})
此后我能够在模板元素内呈现任何内容。 appendChild
和 removeChild
是强制性的,因为它将用于渲染,但如果您不使用水合作用,则可能不需要 firstChild
补丁。