PerformanceCounter.NextValue() returns 常数值 CPU 负载

Question

我正在尝试运行我自己的系统性能监视器，以便在过载的情况下延迟执行我的部分服务器代码（运行 IIS 下的某些 Web 服务）。我要解决的第一件事是 CPU 过载。

我知道必须在第一次调用 NextValue() 时初始化它的 PerformanceCounter 问题（参见 this question，等等），所以我实现了一个非常简单的静态 class 将数据缓存一秒钟，实际上仅每秒或更短时间访问一次 PerformanceCounter 对象。我知道它目前不是线程安全的，但在当前的原型设计阶段我并不关心它。

综上所述，这是我当前的代码：

public static class SystemPerformance
{
    private static PerformanceCounter TotalProcessorTimeCounter =
        new PerformanceCounter("Process", "% Processor Time", "_Total");
    private static DateTime CacheRefreshed;
    private static float CachedValue = 0f;
    private const float MIN_DELTA_SECONDS = 1f;

    public static float ReadCPU()
    {
        if ((DateTime.Now - CacheRefreshed).TotalSeconds > MIN_DELTA_SECONDS)
            // Stale cache
            return ReadFromCounter();

        // Good cache
        return CachedValue;
    }

    private static float ReadFromCounter()
    {
        CachedValue = TotalProcessorTimeCounter.NextValue();
        CacheRefreshed = DateTime.Now;
        return CachedValue;
    }
}

...在我执行它之前，这一切都很好而且花花公子。我在 Windows 4 核 10 x64 VM 和 Windows 4 核 7 x64 iron 上尝试了运行 - 在这两种情况下，returned 值都在徘徊400左右，不管我做什么。

我得到的典型值在 395–401 范围内，偶尔会下降到 365 或跳到 405。我读到的值与任何一个上的实际 CPU 负载都没有关系我测试过的机器，如任务管理器、性能监视器所示，或者确实是常识。

测试方法很简单：SystemPerformance.ReadCPU() 由按简单 Windows 形式的按钮触发，输出显示在相同形式的文本框中。我在 CPU 处于准空闲状态时按下该按钮，并且在 其他进程 正在执行操作并加载 CPU 时我也按下了它。

我做错了什么？这是否应该仅 return 我的应用程序线程使用 CPU ？我是否误解了数据？

Answer 1

   new PerformanceCounter("Process", "% Processor Time", "_Total");

是的，_Total 进程数占用的处理器时间，包括您在任务管理器中看到的假 "System Idle Process"，在 4 核机器上总计为 400%。

如果将 "Process" 更改为 "Processor"，您可能会更喜欢这个数字。如果要匹配任务管理器显示的值，则需要将 "Process" 更改为 "Processor Information"。一个新类别，它试图生成一个更真实的数字，以补偿具有涡轮增压的处理器、具有 NUMA 节点的机器以及您从超线程获得的较低性能。您需要阅读 this blog post 以了解细节。

PerformanceCounter.NextValue() returns 常数值 CPU 负载

PerformanceCounter.NextValue() returns constant value for CPU load

c#

performancecounter

cpu-usage