subprocess.run：将 check=True 与 stdout=PIPE 结合使用是否安全？

Question

Python 3.5 引入了 run() function in the subprocess module 作为子流程调用的新推荐高级方法。

其中三位年龄较大（可用since Python 2.5 / 2.7) high-level API functions is check_call(). The Python 3.5 documentation claims即check_call()

[...] is equivalent to:
run(..., check=True)

文档还警告不要将 subprocess.PIPE 作为 stdout 或 stderr 传递给 check_call():

Note

Do not use stdout=PIPE or stderr=PIPE with this function. The child process will block if it generates enough output to a pipe to fill up the OS pipe buffer as the pipes are not being read from.

由于是 "equivalent"，此警告是否也适用于 run(..., check=True)，即应该

subprocess.run(..., stdout=subprocess.PIPE, check=True)

和

subprocess.run(..., stderr=subprocess.PIPE, check=True)

也要避开？（documentation of run() 没有提到这个警告。）

Answer 1

Is it safe to combine check=True with stdout=PIPE?

是。

不应该使用 stdout=PIPE 作为 subprocess.check_call（或 subprocess.call）的参数的原因是这些实用函数不处理进程可能 recieve/produce。如果你想处理输出，你需要（在 subprocess.run 实现之前）使用 subprocess.check_output，它专门处理输出，在 its own documentation 中，它表示等价于 run(..., check=True, stdout=PIPE).stdout .这清楚地表明 subprocess.run(...,check=True,stdout=PIPE) 是有效的。

subprocess.run：将 check=True 与 stdout=PIPE 结合使用是否安全？

subprocess.run: Is it safe to combine check=True with stdout=PIPE?

python

subprocess

python-3.x

python-3.5

Note