UDP 数据包可以像 TCP 一样部分发送吗？
Can UDP packets be partially sent like TCP ones?
我创建了某种类型的 client/server 应用程序，它有自己的数据 ACK 系统。由于一些限制，它最初是用 TCP 编写的，但是基础是在考虑 UDP 的情况下编写的。
我发送到服务器的数据包有自己的封装（数据包ID和数据包大小headers。我知道UDP也有校验和所以我没有添加header为此），但是 TCP 是如何工作的，我知道服务器可能不会收到整个数据包，所以我收集并缓冲了收到的数据，直到收到完整的有效数据包。
现在我有机会将我的 client/server 程序更改为 UDP，而且我知道与 TCP 的一个区别是数据的接收顺序与发送顺序不同（这就是我添加数据包的原因编号 header).
我想知道的是：如果我发送多个数据包，是否会在没有保证顺序但有保证封装的情况下收到它们？我的意思是，如果我稍后发送一个大小为 1000 字节的数据包和另一个大小为 400 字节的数据包，服务器会收到 2 个数据包，一个 1000 字节，另一个 400 字节，还是有机会接收 200 个那 1000 个字节，然后是那 1000 个字节中的 400 个字节，然后像 TCP 那样处理其余的字节？
UDP 是一种数据报服务。数据报可能会被拆分以进行传输，但在传递到应用程序层之前它们将被重新组合。
对于较小的数据包，您不必担心数据包会被分成多个数据包。这通常只是数据包通过以太网时的问题。
你问“服务器是否会收到 2 个数据包，一个 1000 字节，另一个 400 字节，或者有机会接收 1000 字节中的 200 个，然后是 1000 字节中的 400 个字节之后剩下的字节像TCP一样可以做吗？
对于小于 1492 字节的数据包，不会有任何部分数据包。
更新：
显然我认为有必要澄清为什么我说 UDP 数据包长度为 1492 字节或更短不会影响传输稳健性。
RFC 768 中隐式指定的最大 UDP 长度为 65535，包括 8 个字节 Header。最大有效载荷帧长度为 65527 字节。
虽然这不应该是有争议的数字，但 UDP 数据长度经常被错误地报告。这在之前的 post:
中得到了例证
What is the largest Safe UDP Packet Size on the Internet
数据包不受底层网络 ToS 的 MTU 或通信协议的帧长度（例如分别为 IP 和以太网）的约束。 MTU 和协议长度之间的差异通过分段和重组来弥补
在传输层，每个网络服务类型 (ToS) 都有一个特定的最大传输单元 (MTU)。 UDP 封装在 IP 数据包中，IP 数据包由传输网络的 ToS 封装。 IP数据包通常通过各种ToS的网络传输，包括Ethernet、PPP、HDLC和ADCCP。
当接收网络 ToS 的 MTU 小于发送 ToS 时，接收网络必须对接收到的数据包进行分段。当网络将数据包发送到具有更高 MTU 的网络时，接收网络必须重新组装任何碎片数据包。
以太网是MTU最低的事实上的主流协议。 Non-Mainsteam Arcnet 的MTU 是507 字节。实际的最低 MTU 是以太网的 1500 字节，减去开销后最大负载长度为 1492 字节。
如果 UDP 数据包超过 1492 字节，则数据包可能会被分段并重新组装。 Fragment and Reassembly 增加了耦合 UDP 和 IP 的复杂过程的复杂性，因此应该避免。
因为 UDP 是一种 non-guaranteed 数据报传送协议，它提高了传输性能。健壮性留给发起和终止应用程序。 RFC 1166 为通信协议 link 层、IP 层和传输层制定了标准，UDP Application 负责打包、重组和流量控制。
最大 UDP 数据包大小也可以通过通信主机的应用层来降低。数据包长度是性能和健壮性之间的平衡。
通信主机的应用层可以设置最大 UDP 数据包大小。应用层的典型 UDP 最大数据长度将使用 IP 协议或主机数据 Link 层允许的最大值，通常是以太网。
是应用程序的程序员选择使用主机应用层或主机数据Link层。主机应用层将检测 UDP 数据包错误并在必要时丢弃该数据包。当应用程序直接与主机数据通信时 Link，应用程序便负责检测数据包错误。
使用以太网最大负载长度1492字节的最大UDP数据包长度将消除多帧的分段和传递顺序问题。
这就是为什么我说数据包长度不是数据包长度为 1000 和 400 字节的碎片问题。
###
我不知道你说的"guaranteed encapsulation"是什么意思，对我来说没有意义。
对于 IP，无论是 UDP 还是 TCP，都无法保证数据包按顺序交付。
只要控制对话双方，就可以在数据包中制定自己的协议来处理排序和 post 数据包。保留数据包的前 x 个字节用于顺序编号和数据包总数。 （例如，3 个中的 1 个、2 个中的 2 个、3 个中的 3 个）。如果客户端丢失了数据包，则客户端必须发送重传请求。您需要确定要达到的数据完整性级别。就像 re-transmission 数据包丢失了一样。
这可能就是您所说的 "guaranteed encapsulation"，您的数据报包中还有其他信息以确保某些完整性。如果分成多个数据报，您应该为发送的总数据添加自己的 CRC。校验和不是很可靠，仅适用于一个数据包。
UDP 比 TCP 快得多，但 TCP 具有流量控制和保证传送。
UDP 适用于流媒体内容，如丢失数据包无关紧要的语音。
自从这些问题成为主要问题以来，网络可靠性有了很大改善。
我创建了某种类型的 client/server 应用程序，它有自己的数据 ACK 系统。由于一些限制，它最初是用 TCP 编写的，但是基础是在考虑 UDP 的情况下编写的。
我发送到服务器的数据包有自己的封装（数据包ID和数据包大小headers。我知道UDP也有校验和所以我没有添加header为此），但是 TCP 是如何工作的，我知道服务器可能不会收到整个数据包，所以我收集并缓冲了收到的数据，直到收到完整的有效数据包。
现在我有机会将我的 client/server 程序更改为 UDP，而且我知道与 TCP 的一个区别是数据的接收顺序与发送顺序不同（这就是我添加数据包的原因编号 header).
我想知道的是：如果我发送多个数据包，是否会在没有保证顺序但有保证封装的情况下收到它们？我的意思是，如果我稍后发送一个大小为 1000 字节的数据包和另一个大小为 400 字节的数据包，服务器会收到 2 个数据包，一个 1000 字节，另一个 400 字节，还是有机会接收 200 个那 1000 个字节，然后是那 1000 个字节中的 400 个字节，然后像 TCP 那样处理其余的字节？
UDP 是一种数据报服务。数据报可能会被拆分以进行传输，但在传递到应用程序层之前它们将被重新组合。
对于较小的数据包，您不必担心数据包会被分成多个数据包。这通常只是数据包通过以太网时的问题。
你问“服务器是否会收到 2 个数据包，一个 1000 字节，另一个 400 字节，或者有机会接收 1000 字节中的 200 个，然后是 1000 字节中的 400 个字节之后剩下的字节像TCP一样可以做吗？
对于小于 1492 字节的数据包，不会有任何部分数据包。
更新：
显然我认为有必要澄清为什么我说 UDP 数据包长度为 1492 字节或更短不会影响传输稳健性。
RFC 768 中隐式指定的最大 UDP 长度为 65535，包括 8 个字节 Header。最大有效载荷帧长度为 65527 字节。
虽然这不应该是有争议的数字，但 UDP 数据长度经常被错误地报告。这在之前的 post:
What is the largest Safe UDP Packet Size on the Internet
数据包不受底层网络 ToS 的 MTU 或通信协议的帧长度（例如分别为 IP 和以太网）的约束。 MTU 和协议长度之间的差异通过分段和重组来弥补
在传输层，每个网络服务类型 (ToS) 都有一个特定的最大传输单元 (MTU)。 UDP 封装在 IP 数据包中，IP 数据包由传输网络的 ToS 封装。 IP数据包通常通过各种ToS的网络传输，包括Ethernet、PPP、HDLC和ADCCP。
当接收网络 ToS 的 MTU 小于发送 ToS 时，接收网络必须对接收到的数据包进行分段。当网络将数据包发送到具有更高 MTU 的网络时，接收网络必须重新组装任何碎片数据包。
以太网是MTU最低的事实上的主流协议。 Non-Mainsteam Arcnet 的MTU 是507 字节。实际的最低 MTU 是以太网的 1500 字节，减去开销后最大负载长度为 1492 字节。
如果 UDP 数据包超过 1492 字节，则数据包可能会被分段并重新组装。 Fragment and Reassembly 增加了耦合 UDP 和 IP 的复杂过程的复杂性，因此应该避免。
因为 UDP 是一种 non-guaranteed 数据报传送协议，它提高了传输性能。健壮性留给发起和终止应用程序。 RFC 1166 为通信协议 link 层、IP 层和传输层制定了标准，UDP Application 负责打包、重组和流量控制。
最大 UDP 数据包大小也可以通过通信主机的应用层来降低。数据包长度是性能和健壮性之间的平衡。
通信主机的应用层可以设置最大 UDP 数据包大小。应用层的典型 UDP 最大数据长度将使用 IP 协议或主机数据 Link 层允许的最大值，通常是以太网。
是应用程序的程序员选择使用主机应用层或主机数据Link层。主机应用层将检测 UDP 数据包错误并在必要时丢弃该数据包。当应用程序直接与主机数据通信时 Link，应用程序便负责检测数据包错误。
使用以太网最大负载长度1492字节的最大UDP数据包长度将消除多帧的分段和传递顺序问题。
这就是为什么我说数据包长度不是数据包长度为 1000 和 400 字节的碎片问题。
###
我不知道你说的"guaranteed encapsulation"是什么意思，对我来说没有意义。
对于 IP，无论是 UDP 还是 TCP，都无法保证数据包按顺序交付。
只要控制对话双方，就可以在数据包中制定自己的协议来处理排序和 post 数据包。保留数据包的前 x 个字节用于顺序编号和数据包总数。 （例如，3 个中的 1 个、2 个中的 2 个、3 个中的 3 个）。如果客户端丢失了数据包，则客户端必须发送重传请求。您需要确定要达到的数据完整性级别。就像 re-transmission 数据包丢失了一样。
这可能就是您所说的 "guaranteed encapsulation"，您的数据报包中还有其他信息以确保某些完整性。如果分成多个数据报，您应该为发送的总数据添加自己的 CRC。校验和不是很可靠，仅适用于一个数据包。
UDP 比 TCP 快得多，但 TCP 具有流量控制和保证传送。
UDP 适用于流媒体内容，如丢失数据包无关紧要的语音。
自从这些问题成为主要问题以来，网络可靠性有了很大改善。