为什么以下正则表达式不能使用以下修改 (Vim)？
Why isn't the following regex working with the following modifications (Vim)?
几个小时前我问过这个问题：。
匹配 := 和 ( 之前行首的第一个单词：
\S\+\ze\s*[:=]\s*(
然后我把它变成了一个很神奇的版本：
\v\S+\ze\s*[:=]\s*\(
一切正常。当我将 ( 字符更改为 -> 字符时出现问题：
/\v\S+\ze\s*[:=]\s*\-\>
它说 "Pattern not found"，与任何内容都不匹配。
如何解决这个问题？
仅当 -> 紧跟在 : 或 = 后（模空格）时，正则表达式才匹配。
但是，鉴于您的 ，您正在将正则表达式应用于某种函数定义，其语法包括签名（即函数参数列表 + 语法糖）。因此，为了匹配您的正则表达式，必须迎合签名部分，有效地跳过它。假设 - 不是签名部分中的有效字符，以下修改后的正则表达式将起到作用：
/\v\S+\ze\s*[:=][^\-]+\-\>
与原始版本的不同之处在于附加的 [^\-]+ 部分跳过了函数签名（-> 的 - 在这里用作阻止程序）。
请注意，当 - 列为正则表达式字符 class 中的最后一项时，不需要转义（...但我养成了这样做的[坏？]习惯无论如何，在修改或复制粘贴正则表达式时它会派上用场...)。
几个小时前我问过这个问题：
匹配 := 和 ( 之前行首的第一个单词：
\S\+\ze\s*[:=]\s*(
然后我把它变成了一个很神奇的版本：
\v\S+\ze\s*[:=]\s*\(
一切正常。当我将 ( 字符更改为 -> 字符时出现问题：
/\v\S+\ze\s*[:=]\s*\-\>
它说 "Pattern not found"，与任何内容都不匹配。
如何解决这个问题？
仅当 -> 紧跟在 : 或 = 后（模空格）时，正则表达式才匹配。
但是，鉴于您的 - 不是签名部分中的有效字符，以下修改后的正则表达式将起到作用：
/\v\S+\ze\s*[:=][^\-]+\-\>
与原始版本的不同之处在于附加的 [^\-]+ 部分跳过了函数签名（-> 的 - 在这里用作阻止程序）。
请注意，当 - 列为正则表达式字符 class 中的最后一项时，不需要转义（...但我养成了这样做的[坏？]习惯无论如何，在修改或复制粘贴正则表达式时它会派上用场...)。