在这两种情况下使用了哪个 Neo4j 端点？
Which Neo4j endpoint is in use in these two cases?
我在服务器模式下使用 Neo4J，密码查询是通过 REST API 发送的。我也在测量查询的性能，这就是我使用两个不同库的原因：
（标准？）neo4j-rest-graphdb.jar 我正在与 class RestAPIFacade:RestAPI graphDb = new RestAPIFacade(...);
建立连接
和
Neo4J-jDBC-2.1.4.jar
我在哪里使用 DriverManager.getConnection(..) 来建立连接。
据我了解，这里的一切都使用 REST，Neo4j 还没有 tcp/socket 连接。对于 REST API，您可以使用不同的 端点 （例如事务性 HTTP 端点，...），这将解释不同的执行时间。 jDBC 版本在 FOAF 查询上快了一半以上。
为什么会这样，用户代码背后发生了什么？
JDBC 使用流式传输数据的事务端点，
但也 returns 更少的有效载荷。
这还不是最快的实现。
如果你想要，你也许可以自己做，如下所示：
http://neo4j.com/docs/stable/server-java-rest-client-example.html#_sending_cypher
我这里还有一个更快的实现，我还需要合并到JDBC驱动中：
我在服务器模式下使用 Neo4J，密码查询是通过 REST API 发送的。我也在测量查询的性能，这就是我使用两个不同库的原因：
（标准？）neo4j-rest-graphdb.jar 我正在与 class RestAPIFacade:RestAPI graphDb = new RestAPIFacade(...);
和
Neo4J-jDBC-2.1.4.jar
我在哪里使用 DriverManager.getConnection(..) 来建立连接。
据我了解，这里的一切都使用 REST，Neo4j 还没有 tcp/socket 连接。对于 REST API，您可以使用不同的 端点 （例如事务性 HTTP 端点，...），这将解释不同的执行时间。 jDBC 版本在 FOAF 查询上快了一半以上。 为什么会这样，用户代码背后发生了什么？
JDBC 使用流式传输数据的事务端点， 但也 returns 更少的有效载荷。
这还不是最快的实现。
如果你想要，你也许可以自己做，如下所示：
http://neo4j.com/docs/stable/server-java-rest-client-example.html#_sending_cypher
我这里还有一个更快的实现，我还需要合并到JDBC驱动中：