在托管 C++ 中，在 class 中定义静态单例实例的正确方法是什么？

Question

从 Visual Studio 2013 年跳到 Visual Studio 2015 年，我注意到编译器接受托管 C++ 类中的静态自实例的方式存在一些差异。考虑这两个例子：

方法一：

public ref class CResourceManager
{
public:
    static property CResourceManager^ Instance
    {
        CResourceManager^ get() { return %m_Instance; }
    }

private:
    static CResourceManager m_Instance;
};

方法二：

public ref class CResourceManager
{
public:
    static property CResourceManager^ Instance
    {
        CResourceManager^ get() { return m_Instance; }
    }

private:
    static CResourceManager^ m_Instance = gcnew CResourceManager;
};

方法 1 曾在 2013 年工作，但在 2015 年无法编译。不幸的是，我手边没有确切的编译器错误，但这是 "Missing semicolon before variable name" 错误之一，基本上说它不能' t 找到类型CResourceManager（指向静态变量声明）。

继续我的问题：

方法 1 是否应该在托管 C++ 中工作或有效？
为什么第二种方法在 2015 年有效，而第一种方法无效（即有什么区别）？
哪种方法是实现最终目标的正确方法？

Answer 1

方法2是正确的方法。您列出的代码等同于 C# 习惯用法。

方法一有点不一般。

声明中缺少 ^ 通常意味着该变量未分配到托管堆上。但是，由于它是一个静态 class 成员，我不确定它实际是在哪里创建的。
% 通常用于声明跟踪引用，相当于在 C# 中通过 ref 或 out 传递变量。老实说，我不认为将 % 应用于没有 ^ 或 % 的变量并将结果作为 ^ 甚至是有效的。（虽然考虑到 2015 编译器拒绝它，但它可能不是。）

即使方法一可行，我还是会选择方法二：m_Instance的存储位置和返回方式都比较通俗易懂。这比每天都必须考虑代码如何工作要好。

在托管 C++ 中，在 class 中定义静态单例实例的正确方法是什么？

In Managed C++, what is the proper way to define a static singleton instance in a class?

c++-cli

visual-studio-2015

managed

managed-c++