rxjs observables 生命周期：检测一个完整的 observable
rxjs observables lifecycle : detecting a completed observable
有没有办法知道 Rx.Observable 是否在事后完成，即在 onCompleted 调用订阅者之后？这类似于迭代器的 has_next 方法。我在该主题的文档（或其他地方）中找不到任何内容。
对于一个冷的observable，这个问题没有太大意义，因为可以随意重新订阅，然后observable会重新启动。对于一个有时间限制的热 Observable，可以想象这样一种边缘情况：传递一个对那个热 Observable 的引用，并订阅它的值，从不接收任何东西，甚至不知道什么都不会接收。
这是我从另一个渠道得到的答案（引用如下）。
"usual" 创建热观察对象的渠道，例如创建主题或使用 .publish() 将 "replay" 终端消息（即 onError 或 onCompleted)，但一般没有这样的保证。我会争辩说，任何没有此终端消息重播的热序列都违反了 observable 的契约，并且应该提交适当的错误。
Evers obserbable 或观察者 属性 isStopped。如果它已完成或抛出错误，则为 true，否则为 false，这意味着它仍然处于活动状态。
有没有办法知道 Rx.Observable 是否在事后完成，即在 onCompleted 调用订阅者之后？这类似于迭代器的 has_next 方法。我在该主题的文档（或其他地方）中找不到任何内容。
对于一个冷的observable，这个问题没有太大意义，因为可以随意重新订阅，然后observable会重新启动。对于一个有时间限制的热 Observable，可以想象这样一种边缘情况：传递一个对那个热 Observable 的引用，并订阅它的值，从不接收任何东西，甚至不知道什么都不会接收。
这是我从另一个渠道得到的答案（引用如下）。
"usual" 创建热观察对象的渠道，例如创建主题或使用 .publish() 将 "replay" 终端消息（即 onError 或 onCompleted)，但一般没有这样的保证。我会争辩说，任何没有此终端消息重播的热序列都违反了 observable 的契约，并且应该提交适当的错误。
Evers obserbable 或观察者 属性 isStopped。如果它已完成或抛出错误，则为 true，否则为 false，这意味着它仍然处于活动状态。