从另一个包导入结构时私有嵌入式结构

Question

我有一个项目依赖于从另一个包导入的结构，我将其称为 TheirEntity。

在下面的示例中，我（咳咳）将 TheirEntity 嵌入到 MyEntity 中，它是 TheirEntity 的扩展，具有附加功能。

但是，我不想在 MyEntity 结构中导出 TheirEntity，因为我希望消费者不要直接访问 TheirEntity。

我知道 Go 嵌入与经典 OOP 中的继承不同，所以这可能不是正确的方法，但是是否可以将嵌入结构指定为 "private"，即使它们是从导入的另一个包？如何以更惯用的方式实现同样的事情？

// TheirEntity contains functionality I would like to use...

type TheirEntity struct {
    name string
}

func (t TheirEntity) PrintName() {
    fmt.Println(t.name)
}

func NewTheirEntity(name string) *TheirEntity {
    return &TheirEntity{name: name}
}

// ... by embedding in MyEntity

type MyEntity struct {
    *TheirEntity // However, I don't want to expose 
                 // TheirEntity directly. How to embed this
                 // without exporting and not changing this
                 // to a named field?

    color        string
}

func (m MyEntity) PrintFavoriteColor() {
    fmt.Println(m.color)
}

func NewMyEntity(name string, color string) *MyEntity {
    return &MyEntity{
        TheirEntity: NewTheirEntity(name),
        color:       color,
    }
}

Answer 1

[I]s it possible to specify embedded structs as "private", even if they are imported from another package?

没有

How might one achieve the same thing in a more idiomatic fashion?

通过不嵌入但使其成为未导出的命名字段。

Answer 2

像这样：

type MyEntity struct {
    *privateTheirEntity
}

type privateTheirEntity struct {
    *TheirEntity
}

Answer 3

自问这个问题以来，Go 在 2017 年看到了 type aliases to the language with the 1.9 release 的添加。事实证明，通过非常规使用类型别名，您也可以吃蛋糕！

首先，为您希望嵌入到结构中的 third-party 类型声明一个未导出的别名：

type theirEntity = TheirEntity

然后，只需嵌入别名而不是原始类型：

type MyEntity struct {
    *theirEntity
    color string
}

(Playground)

从另一个包导入结构时私有嵌入式结构

Private embedded struct when importing a struct from another package

encapsulation

embedding

go