Nunit 框架与 SpecFlow 框架

Question

我是 NUnit 新手，对 SpecFlow 测试框架和 NUnit 测试框架感到困惑。

现有项目使用NUnit，如下所示。所有具有 [Test] 属性的方法都显示在 NUnit GUI 中（如果我从方法中删除 [Test]，则测试用例不会显示在 NUnit GUI 中）：

[TestFixture]
public class AccountTest
{
  [Test]
  public void TransferFunds()
  {
    Account source = new Account();
    source.Deposit(200m);
  }

  [Test]
  public void TransferWithInsufficientFunds()
  {
  }
}

当我在同一个项目中使用 SpecFlow 编码时，SpecFlow 框架不同，从 [Given]、[When]、[Then] 开始。每个 SpecFlow 场景都显示在 Nunit GUI 上。

我正在做的是用一个 SpecFlow 方法替换每个 [Test] 方法。例如：

[Test]
public void TransferFunds()
{
  Account source = new Account();
  source.Deposit(200m);
}

转为

[Then(@"I Transfer Funds")]
public void ITransferFunds()
{
  Account source = new Account();
  source.Deposit(200m);
}

这是我的问题：

似乎 SpecFlow 无法识别 NUnit 属性 [Test] 或 [Setup]。要用SpecFlow做项目，我需要去掉所有的NUnit框架，换成SpecFlow的框架吗？
我可以看到有很多文章在谈论 "SpecFlow + NUnit"，但它们要么与 SpecFlow [Given]、[When]、[Then] 或 NUnit [Test]、[TestCase ].如何在一个项目中同时工作，还是我对 NUnit 的理解完全错误？

我的问题可能比较入门，谢谢解答！

Answer 1

您需要了解的是，Specflow 是一个单元测试生成框架。你用你的小黄瓜语法编写你的特性文件，然后创建属性为 [Given], [When] and [Then] 的绑定方法，然后 specflow 使用这些方法在你想要使用的任何类型的单元测试框架（NUnit、MSTest、XUnit）中生成单元测试等等等等）

一旦开始使用 specflow，就不应将其与 'raw' NUnit 属性混合使用，这只会导致混乱和难以调试的问题。对 Specflow 进行更改并让它管理测试的生成

Answer 2

Do I need to get rid of all NUnit framework and replace with SpecFlow's framework?

我认为您需要了解的第一件事是 NUnit 和 SpecFlow 并不相互排斥。

SpecFlow作为一个整体有很多组成部分，但是你现在需要明白的是SpecFlow是用来绑定Gherkin写的特征文件到C# 测试运行可以运行的代码。 C# 代码有两部分，自动生成的部分，以及您和您的团队编写的部分。

你写的部分是属性为Given、When、Then的那些方法。它们是步骤定义（阅读更多 here）。这些绑定需要遵循以下规则：

Must be in a public class, marked with the [Binding] attribute.

Must be a public method.

Can be either a static or an instance method. If it is an instance method, the >* containing class will be instantiated once for every scenario.

Cannot have out or ref parameters.

Cannot have a return type.

自动生成的部分生成使用 NUnit、MSTest、xUnit 以及其他可用 unit test providers. As you can see, with the same Gherkin (here and here) you end up with different auto-generated files (here and here)

编写的测试方法

我们来看一个具体的场景(source)

Scenario: One single spare
    Given a new bowling game
    When I roll the following series:   3,7,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1
    Then my total score should be 29

如果单元测试提供程序是 NUnit，该步骤将生成以下测试方法 (source)：

[NUnit.Framework.TestAttribute()]
[NUnit.Framework.DescriptionAttribute("One single spare")]
public virtual void OneSingleSpare()
{
    TechTalk.SpecFlow.ScenarioInfo scenarioInfo = new TechTalk.SpecFlow.ScenarioInfo("One single spare", ((string[])(null)));
#line 7
    this.ScenarioSetup(scenarioInfo);
#line 8
    testRunner.Given("a new bowling game");
#line 9
    testRunner.When("I roll the following series:\t3,7,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1");
#line 10
    testRunner.Then("my total score should be 29");
#line hidden
    testRunner.CollectScenarioErrors();
}

如果单元测试提供程序是 xUnit，该步骤将生成以下测试方法 (source)：

[Xunit.FactAttribute()]
[Xunit.TraitAttribute("FeatureTitle", "Score Calculation (alternative forms)")]
[Xunit.TraitAttribute("Description", "One single spare")]
public virtual void OneSingleSpare()
{
    TechTalk.SpecFlow.ScenarioInfo scenarioInfo = new TechTalk.SpecFlow.ScenarioInfo("One single spare", ((string[])(null)));
#line 7
    this.ScenarioSetup(scenarioInfo);
#line 8
    testRunner.Given("a new bowling game");
#line 9
    testRunner.When("I roll the following series:\t3,7,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1");
#line 10
    testRunner.Then("my total score should be 29");
#line hidden
    testRunner.CollectScenarioErrors();
}

无论您使用什么单元测试提供程序，您的步骤定义方法看起来几乎*相同（如您所见here for NUnit and here for xUnit）。

您可以使用几种不同的步骤定义样式。它们被描述为 here

*唯一的区别可能是您的断言。

Nunit 框架与 SpecFlow 框架

Nunit Framework vs SpecFlow Framework

c#

nunit

specflow