Ruby on Rails: 对ActiveRecord 的引用是一个快照？

Question

假设我有一个 class User 继承自 ActiveRecord::Base，它有一个 :name 属性。然后在控制台中我通过以下方式创建一个新用户：

> user1 = User.create(name: 'Bob')
=> #<User id: 1, name: 'Bob'>

然后我将用户名更新为'Bob'。注意我没有做 user1.update_attribute.

> User.find_by(name: 'Bob').update_attribute(:name, 'Bill')

现在输入：

> User.find_by(name: 'Bob')
=> nil
> User.find_by(name: 'Bill')
=> #<User id: 1, name: 'Bill'>

这是我所期望的。但是，当我检查 user1 参考资料时，我得到：

> user1
=> #<User id: 1, name: 'Bob'>

不知何故，这仍然是旧用户名。 user1 不是对 ActiveRecord 的引用吗？它是某种快照吗？

Answer 1

那是它还留在记忆中的东西。 user1.reload 将创建新的 select 和 return 刷新记录。

Answer 2

您的 user1 没有自动更新。您需要先致电user1.reload。

Answer 3

ActiveRecord 从数据库中获取数据并将其转换为对象。所以是的，它实际上是一个快照。没有好的方法可以确定它的任何值是否在此期间发生了变化。虽然某些数据库引擎提供某种 listen/notify，但对每个对象执行此操作是主要的（并且大部分时间无用）性能开销。

有其他 ORM 遵循 "the same row is the same object" 原则（例如 DataMapper，参见 "Identity map"），但在某些情况下也不可靠：在此期间，对象可能已被您的 ORM 不知道的不同进程修改。

因此 ActiveRecord 提供了 折衷方案 ：它缓存对象，但留给您 reload 方法，该方法使用数据库中的数据刷新对象就地，返回自身，这样你就可以获取它并对其进行操作而无需额外的分配。

Ruby on Rails: reference to ActiveRecord is a snapshot?