为什么 Power BI 视觉对象的转换器方法 public 而不是私有的？
Why are converter methods of Power BI visuals public instead of private?
致力于制作自定义 IVisual 实现；推荐的模式包括一个转换器方法，它将数据视图转换为视觉对象自己的视图模型。我很好奇为什么转换器被声明为 public 而不是 private.
在 Hello World 示例中它是 coded here, and explained here。
public static converter(dataView: DataView): HelloViewModel {
...
}
在代码中，converter似乎只能在class自身内部访问，自然是私有方法。此外，使其成为 public 还需要导出其类型 HelloViewModel，该类型似乎也仅在内部使用。
可能的答案：有一些内置的视觉效果随他们自己的测试 classes 一起提供，例如 treemapTests.ts for [=26] =].这些 classes 还测试转换器方法的功能，这是我唯一看到从其 class.
外部调用转换器的地方
这是制作转换器方法的全部原因吗public，或者是否有计划在将来使它们成为 IVisual 界面的正式部分，或者是否还有其他事情正在发生？
问得好 :) 没有理由。最初有讨论更改更新选项以包含视觉对象的虚拟机而不是数据视图。 power BI 会使用 public 转换器方法传入正确的 vm。这样，其他托管 power bi visuals 的站点就不需要对 dateview 有任何依赖。我不认为我们会走那条路。
致力于制作自定义 IVisual 实现；推荐的模式包括一个转换器方法，它将数据视图转换为视觉对象自己的视图模型。我很好奇为什么转换器被声明为 public 而不是 private.
在 Hello World 示例中它是 coded here, and explained here。
public static converter(dataView: DataView): HelloViewModel {
...
}
在代码中，converter似乎只能在class自身内部访问，自然是私有方法。此外，使其成为 public 还需要导出其类型 HelloViewModel，该类型似乎也仅在内部使用。
可能的答案：有一些内置的视觉效果随他们自己的测试 classes 一起提供，例如 treemapTests.ts for [=26] =].这些 classes 还测试转换器方法的功能，这是我唯一看到从其 class.
外部调用转换器的地方这是制作转换器方法的全部原因吗public，或者是否有计划在将来使它们成为 IVisual 界面的正式部分，或者是否还有其他事情正在发生？
问得好 :) 没有理由。最初有讨论更改更新选项以包含视觉对象的虚拟机而不是数据视图。 power BI 会使用 public 转换器方法传入正确的 vm。这样，其他托管 power bi visuals 的站点就不需要对 dateview 有任何依赖。我不认为我们会走那条路。