我试图破坏 Haskell 并从 GHC 得到一个 "Inaccessiable code" 错误。这是什么意思?
I was trying to break Haskell and got an "Inaccessiable code" error from GHC. What does it mean?
所以,我有以下代码:
{-# LANGUAGE GADTs #-}
import Data.Coerce
import Data.Functor.Fixedpoint --Although I'm not using these yet, they provide "context"
data Refl a b where
Refl :: Refl a a
weird :: Refl a [a] -> a
weird Refl = [[], [[], []]]
我想你能看到我要去的地方。如果不是,我想做的是通过给 Refl
参数强制 Haskell 认为 a
和 [a]
是同一类型。这将允许我做恶作剧。当我编译它时,ghci
给我这个错误:
[1 of 1] Compiling Main ( pad'.hs, interpreted )
pad'.hs:9:7:
Couldn't match type ‘a’ with ‘[a]’
‘a’ is a rigid type variable bound by
the type signature for weird :: Refl a [a] -> [a] at pad'.hs:8:10
Inaccessible code in
a pattern with constructor
Refl :: forall a. Refl a a,
in an equation for ‘weird’
Relevant bindings include
weird :: Refl a [a] -> [a] (bound at pad'.hs:9:1)
In the pattern: Refl
In an equation for ‘weird’: weird Refl = [[], [[], []]]
Failed, modules loaded: none.
Inaccessible code
是什么意思?一般来说,是否有与我正在尝试做的事情相关的任何资源?
这只是意味着无法使用非底部参数调用函数 weird
(即,使用 终止、非异常引发表达式)。
这是因为没有构造函数(或者更准确地说,没有 WHNF)可以将 Refl a [a]
作为其类型。事实上,类型 a
和 [a]
肯定是不同的,无论 a
可能是什么(这可以在统一期间检查)。
由于这通常是编程错误的来源,因此 GHC 错误会大声向程序员抱怨。
如果采用 "impossible" 输入是您真正想要做的,请改用此方法:
{-# LANGUAGE EmptyCase #-}
weird :: Refl a [a] -> a
weird x = case x of { }
甚至
{-# LANGUAGE EmptyCase #-}
weird :: Refl a [a] -> b
weird x = case x of { }
的确,weird
实际上可以生成任何类型!由于无法调用,它可以为其输出声明任何类型。这遵循逻辑原则 "ex falso quod libet":从一个错误的前提(例如 a
和 [a]
是同一类型)你可以推断出任何你想要的。
最后一点,既然你导入了 Data.Functor.Fixedpoint
,我猜你想使用 Fix []
。好吧,那是 同构 到 [Fix []]
-- 但不相等!所以,同样,你不能有类型为 Refl (Fix []) [Fix []]
.
的非底部表达式
所以,我有以下代码:
{-# LANGUAGE GADTs #-}
import Data.Coerce
import Data.Functor.Fixedpoint --Although I'm not using these yet, they provide "context"
data Refl a b where
Refl :: Refl a a
weird :: Refl a [a] -> a
weird Refl = [[], [[], []]]
我想你能看到我要去的地方。如果不是,我想做的是通过给 Refl
参数强制 Haskell 认为 a
和 [a]
是同一类型。这将允许我做恶作剧。当我编译它时,ghci
给我这个错误:
[1 of 1] Compiling Main ( pad'.hs, interpreted )
pad'.hs:9:7:
Couldn't match type ‘a’ with ‘[a]’
‘a’ is a rigid type variable bound by
the type signature for weird :: Refl a [a] -> [a] at pad'.hs:8:10
Inaccessible code in
a pattern with constructor
Refl :: forall a. Refl a a,
in an equation for ‘weird’
Relevant bindings include
weird :: Refl a [a] -> [a] (bound at pad'.hs:9:1)
In the pattern: Refl
In an equation for ‘weird’: weird Refl = [[], [[], []]]
Failed, modules loaded: none.
Inaccessible code
是什么意思?一般来说,是否有与我正在尝试做的事情相关的任何资源?
这只是意味着无法使用非底部参数调用函数 weird
(即,使用 终止、非异常引发表达式)。
这是因为没有构造函数(或者更准确地说,没有 WHNF)可以将 Refl a [a]
作为其类型。事实上,类型 a
和 [a]
肯定是不同的,无论 a
可能是什么(这可以在统一期间检查)。
由于这通常是编程错误的来源,因此 GHC 错误会大声向程序员抱怨。
如果采用 "impossible" 输入是您真正想要做的,请改用此方法:
{-# LANGUAGE EmptyCase #-}
weird :: Refl a [a] -> a
weird x = case x of { }
甚至
{-# LANGUAGE EmptyCase #-}
weird :: Refl a [a] -> b
weird x = case x of { }
的确,weird
实际上可以生成任何类型!由于无法调用,它可以为其输出声明任何类型。这遵循逻辑原则 "ex falso quod libet":从一个错误的前提(例如 a
和 [a]
是同一类型)你可以推断出任何你想要的。
最后一点,既然你导入了 Data.Functor.Fixedpoint
,我猜你想使用 Fix []
。好吧,那是 同构 到 [Fix []]
-- 但不相等!所以,同样,你不能有类型为 Refl (Fix []) [Fix []]
.