将经理更改为员工，使用 not in 子句，在使用联合命令时有些混乱

Question

我的架构如下：

EMPLOYEE (fmane, minit, lname, ssn, birthdate, address, sex, salary, superssn, dno), KEY: ssn
DEPARTMENT (dname, dnumber, mgrssn, mgrstartdate), KEY: dnumber.
PROJECT  (pname, pnumber, plocation, dnum), KEY: pnumber.
WORKS_ON (essn, pno, hours), KEY: (essn, pno)
DEPENDENT  (essn, dependent-name, sex, bdate, relationship), KEY: (essn, dependent-name)

我想找到那些不在芝加哥从事任何项目的经理的姓氏和 SSN。

注：我修改了原题在SQL上练习，所以我把managers改成了employees

这是我目前的情况：

  select e.lname
  from Employee e
  where e.ssn not in 
       (select w.essn
        from works_on w, Project p
        where w.pno = p.pnumber
        and p.plocation = 'Cleveland')

那么基本上我的修改是否正确？还有

我需要写 e.lname 还是只写 lname，因为人们告诉我如果只有一项我可以简单地使用 lname？
当我使用NOT IN子句时最令人困惑的部分，我怎么知道什么时候应该使用e.ssn或ssn？

谢谢

Answer 1

使用 not in (...) 可以说是最容易 read/understand，但通常效果最差。

性能最好的通常是对丢失的连接进行外部连接过滤：

select ssn, lname
from Employee e
left join (
    select essn
    from Project p
    join works_on w on pno = pnumber
    where plocation = 'Cleveland') x on essn = ssn
where essn is null

这与以下结果相同：

select ssn, lname
from Employee e
where ssn not in (
    select essn
    from Project p
    join works_on w on pno = pnumber
    where plocation = 'Cleveland')

请注意，在这两种方法中，子查询 select 首先来自 Project 并使用 where 子句到 select 克利夫兰位置，这为优化器提供了最佳有机会在位置上使用索引（如果存在），and/or 做最少的工作来让在其中工作的员工（通过 pno 上的索引，如果存在）。

还要注意正确连接的使用（其语法在 20 多年前成为 SQL 标准的一部分）。

关于使用 table 名称或别名来限定列名 - 如果列是明确的，这是可选的，但通常在生产代码中限定是一个好习惯，因为：

您不必查阅方案来确定列所在的位置（自我记录）
如果架构发生变化，列不再明确，您的查询可能会突然中断，而您可能没有意识到原因

将经理更改为员工，使用 not in 子句，在使用联合命令时有些混乱

changing manager to employee, using not in clause, some minor confusing in using joint commands

sql

database

select

join

notin