Git 在历史某处签署提交

Question

在 Internet 的许多部分（例如 here），暗示 git 提交必须在完成或从不签名时签名。

但是，从技术上讲，提交上的签名只不过是提交对象上的签名（如 here 所示），它由 "tree" 文件的哈希值组成（即git 对象的哈希列表）、父对象的哈希和一些元数据。

因此，似乎没有什么可以阻止在不重写整个历史的情况下事后签署提交。

真的可以吗？有推荐的方法吗？这样的事后签名是否可以很好地与推拉一起使用？

Answer 1

我不相信你能在不重写历史的情况下做到这一点。我刚刚克隆了同一个存储库两次以进行测试。我在两个存储库中进行了相同的更改，然后提交了相同的日志消息 ("foobar")，唯一的区别是一个已签名，一个未签名。

# unsigned test
parent 50c6dd65f1d7a240cf6b5c9585ce363ef4708d1e
new    b3ff731922f80a417b84ed492537c1f7ba74715e

# signed test
parent 50c6dd65f1d7a240cf6b5c9585ce363ef4708d1e
new    688b3be2e55558c45b00b6a6c02086a03768e02d

如您所见，从同一个父节点 (50c6dd65) 开始，结果是两个不同的提交哈希值。因此，对于未推送的提交，它与任何其他历史重写没有任何不同（因此它承担相同的责任）。

针对您询问哈希值是否仅仅因为时间戳不同而发生变化的评论，我不这么认为。如果您使用 cat-file:

检查

$ git cat-file -p 688b3be2e55558c45b00b6a6c02086a03768e02d
tree 074e53e54670dea3502229e9494f3d571f5dcc16
parent 50c6dd65f1d7a240cf6b5c9585ce363ef4708d1e
author Dan Lowe <dan@XXXXXXXX.com> 1448768563 -0500
committer Dan Lowe <dan@XXXXXXXX.com> 1448768563 -0500
gpgsig -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
 Version: GnuPG v1

 iQEVAwUAVlp0N1rGfrtJ2k+kAQIbYQf7BLx3/jqU/vwvoJOcbq5MPK0ok7B8mOaF
 VWhNCbAeOBMzXdrn8IQxY2xYcPsy+d6pNx6ZOF70L3VZm6rWFxNzZQRrjS4ByOAM
 VyoL8bXceMcrb/sQUHM5yTCaDcfoYx40K0q91XsGew2EIzNKcOraK1Ee4hEtPg1D
 ojyPVjiWz2qMJJ0YYAATSvWwlKFO2ShTC6tGZDHrx0e6BAEN5QS4KdGhNech/vpU
 IPFDjIKWtGPTbYY8Z95vKLAMYWPZDJ8j/x1gRytN8PDjRufRtpRnZMccB6JQoXNZ
 5L23WQFfUFeXRdWf0MtkrbrSwzuaaIF8l1oGYnEtYT6nOIktPT47Fw==
 =/U9b
 -----END PGP SIGNATURE-----

foobar

据我了解，此元数据是生成提交 ID 的哈希算法输入的全部内容。如果是这种情况，此处 gpgsig 数据的存在意味着它将始终为您提供与提交的未签名版本不同的哈希值。

Answer 2

每个 git 对象都由它自己的 SHA-1 哈希值标识。所以它们都是不可变的。

如果您签署您之前完成的提交，您实际上是在复制该提交，但是在一个已签名的提交中方法。所以原始提交仍然存在 - 如果您记得它是散列或有任何引用指向它，您甚至可以 git show 它。您要做的是创建一个具有等效更改和元数据的新提交，但添加了签名，并使您当前所在的 ref - 即您当前的分支 - 指向它。

提交的树和所有其他依赖对象将是相同的。但是，由于提交本身发生了变化，您将获得一个新的提交对象 - 因此您正在重写历史。

Git 在历史某处签署提交

Git sign commit somewhere in history

git

version-control

sign

git-sign