Drools

Question

是否有更好的方法来定义跟随规则？

以下规则检查一个人是否超重（通过调用 Weight class 中定义的 greaterThan 方法）。

规则：

rule "OverWeightTest"
 dialect "mvel"
 when
    $person : Person(weight.greaterThan(new Weight(200, Weight.Unit.LBS)) )
 then
    System.out.println($person + " is overweight!");
end

Java 类:

public class Person
{
    private final String name;
    private final Weight weight;
}

public class Weight
{
    private final int value;
    private final Unit unit;

    public boolean greaterThan(final Weight otherWeight) {
       ...
    }
}

我宁愿不使用 Globals 作为常量“200 LBS”。主要是因为我希望规则作者提到重量限制，我不想给应用程序增加负担。
“200 磅”**实例化在线。我想将它分开到不同的行，以便规则更具可读性。我该怎么做？
比较不涉及主要数据类型的字段的推荐方法是什么（int、boolean、float、double 等）。在此特定示例中，它是重量。

谢谢！！

Answer 1

您不能在 DRL 代码中为类静态变量实例化对象。从技术上讲，您可以在规则中初始化一个全局变量（具有最大显着性），但这对于推理引擎来说为时已晚，此时推理引擎可能是运行，并且不考虑全局变量的更新。

所以最好的选择是在 Weight class 中使用静态工厂方法。 最好不要在LHS代码中调用构造函数

class Weight {
    public static lbs(int amt ){
        return new Weight(amt, Weight.Unit.LBS);
    }
}

并且在您使用的规则中

Person( weight.greaterThan(Weight.lbs(200)) )

与生成对象的静态缓存相结合可能会更有利。

实施 Comparable 并没有使它更具可读性（尽管它可能对您的 Java 代码有用）。

Answer 2

即使@Laune 的回答是最干净的并且遵循了所有最佳实践，我也会保留这种替代方法，您必须在规则的 LHS 中实例化对象（可能是因为构造函数中的一些必要参数来自绑定到事实的变量）。

rule "OverWeightTest"
dialect "mvel"
when
    $w: Weight() from new Weight(200, Weight.Unit.LBS)
    $person : Person( weight.greaterThan($w) )
then
    System.out.println($person + " is overweight!");
end

同样，我同意上述规则将被生产规则系统纯粹主义者视为邪恶的怪物！

希望对您有所帮助，

Drools - 比较不涉及主要数据类型的字段的最佳实践

Drools - Best practices for comparing fields not involving primary datatypes

java

mvel