委托与 if 语句

Question

我有一个 class:

public class MyClass: IMyInterface
{

   int _parameter;
   public Myclass(int parameter)
   {
       _parameter = parameter;
       //Do other things
   }

   public int FrequentlyCalledFunction()
     {
        if(_parameter == 0)
         {
              return 0;
         }
         else
         {
           int result;
           //Do some calculations
           return result;
         }
     }

}

由于 _parameter 在构造函数中被分配一次，因此每次调用 FrequentlyCalledFunction 时都输入 if 语句对于已经创建的实例来说似乎有些低效。因此，我想修改代码如下。声明一个委托

public delegate int MyDlg();

public class MyClass: IMyInterface
{

   int _parameter;
   MyDlg _intermediate; 
   public Myclass(int parameter)
   {
       _parameter = parameter;
      _intermediate = _parameter == 0 ? _returnZero : _calculateAndReturn;

       //Do other things
   }


    public int FrequentlyCalledFunction()
    {
       return _intermediate();
    }

    int _returnZero()
    {
       return 0;  
    }  
    int _calculateAndReturn()
    {
         int result;
         //Do some calculations
         return result;             
    }

}

所以现在，检查只会在创建实例时执行一次。另一方面，if 语句被替换为额外的委托调用。

问题是，假设性能非常重要，哪种方法更好？

P.S。 FrequentlyCalledFunction 是来自接口 IMyInterface 的方法，因此，我无法定义 MyDlg FrequentlyCalledFunction 并从 class.

的外部调用它

Answer 1

你想多了。在这种情况下提高性能的最佳方法是使 MyClass 抽象，并定义两个子类：MyClassWithCalculations 和 MyClassWithoutCalculations。当您要创建 MyClass 的实例时，检查参数：如果它为零，则实例化 MyClassWithoutCalculations。如果它不为零，则实例化 MyClassWithCalculations。没有代表，没有如果，没有复杂的东西。

话虽如此，我还要补充一点，您认为无辜的 if( variable == 0 ) 语句会以任何重大方式影响性能的想法可能是错误的。

Answer 2

我在寻找改进现有应用程序性能的想法时遇到了这个问题。场景：

以 44 Hz（每 ~23 毫秒）的速率到达的更新流
更新只有16字节的数据
更新会发生什么（在输出到消费系统之前应该如何转换）取决于 Guid.
的值
那个Guid...
- 更改相对不频繁 -- 不是 8 小时，然后是 10 分钟几次。
- 由于来自单独系统的调用而发生的变化。

objective 是为了减少接收更新和将值发布到消费系统之间的时间。

在我的场景中，if 语句在每次更新时检查 Guid 与 delegate 用于指向另一个函数 的成本为 4 毫秒。对我们来说，换掉它是值得的，因为我们所有其他优化都低于 1 毫秒。

我想真正的答案是“测试、测试、测试”，但我想我会分享我的经验。

委托与 if 语句

Delegate vs if statement

c#

delegates

if-statement