接入点使用 softMAC 还是 hardMAC？

Question

我正在尝试了解无线在 linux 中的工作原理。我从 wpa_supplicant、hostapd 应用程序开始，借助他们的文档和来源 code.Understood :

的流程和基本功能

1. wpa_supplicant,nl80211(驱动接口)
2. libnl 库（用户 space 和内核使用 netlink 协议进行套接字通信）
3. cfg80211（内核接口用于与用户space的驱动程序通信，借助用户space中的nl80211实现），mac80211（软件媒体访问控制层）
4. 驱动程序（可加载驱动程序 ex:ath6kl - atheros 驱动程序）。

我理解了上面的软件流程，并且在我的探索中我开始知道为了给开发者提供自由 MAC 层是在软件中实现的（流行的实现 mac80211）。

在所有情况下都是这样吗？如果是这样， softMAC 和 hardMAC 的优缺点是什么？内核中的cfg80211接口是否直接与驱动程序通信？谁以及如何与 mac80211 进行通信？

提前致谢。

Answer 1

术语 'SoftMAC' 是指无线网络接口设备 (WNIC)，它不在硬件中实现 MAC 层，而是希望驱动程序实现 MAC 层.

'HardMAC'（也称为'FullMAC'）描述了在硬件中实现MAC层的WNIC。

SoftMAC的优点是：

• 可能降低硬件成本
• 可以通过仅更新驱动程序升级到更新的标准
• 可以通过仅更新驱动程序来纠正 MAC 实现中的错误

另一个优点（至少在 Linux 内核中）是不同类型 WNIC 的许多不同驱动程序都可以共享相同的 MAC 实现，由内核本身提供。

尽管有这些优势，但并非所有 WNIC 都使用 SoftMAC。 HardMAC 的主要优点在于，由于 MAC 功能是在硬件中实现的，因此它们贡献的 CPU 负载较少。

mac80211 是 Linux 内核中用于实现 SoftMAC 驱动程序的框架。它实现了 cfg80211 回调，否则必须由驱动程序本身实现，并且还实现了 MAC 层函数。因此它介于 cfg80211 和 SoftMAC 驱动程序之间。

困难MAC 驱动程序必须自己完全实现 cfg80211 接口。

Answer 2

还要补充：- 由于在硬件中实施了 MLME，与 SoftMAC 相比，Hardmac 驱动程序在节能和快速 connection/disconnection 恢复方面有更好的帮助。更好的省电是因为 HW/FW 不需要在断开连接时唤醒主机并且仍然可以连接和恢复。