Scala Futures 回调地狱

Question

我已经多次阅读有关 Scala Futures 减少回调问题的文章。我的代码开始出现问题。

val a = Future(Option(Future(Option(10))))

a.map { b =>
  b.map { c =>
    c.map { d =>
      d.map { res =>
        res + 10
      }
    }
  }
}

如何使这段代码更扁平化？

//编辑@againstmethod

for{
  b <- a
  c <- b
  d <- c
  res <- d
} yield res + 10

此代码无法编译

Error:(21, 8) type mismatch; found : Option[Int] required:
scala.concurrent.Future[?] res <- d
^

Answer 1

您可以使用 for comprehension。例如：

import scala.concurrent.Future
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global

object Stuff extends App {
  val result = for {
    f1 <- Future { 10 + 1 }
    f2 <- Future { f1 + 2 }
  } yield f2
  result.onComplete(println)
}

结果将为 13。

任何实现适当 map 和 flatMap 函数的 class 都可以在 for.

中以这种方式使用

如果您不介意另一个依赖项，您还可以使用像 scalaz 这样的库并显式使用 monadic 绑定来使事情变平（编辑编码一些选项类型以解决下面的评论）：

import scalaz._
import Scalaz._
import scala.concurrent._
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
import scala.concurrent.duration._
import scala.util.{Success,Failure}

object BindEx extends App {

  def f1(i: String): Future[Int] = Future { i.length }
  def f2(i: Int): Future[Option[Double]] = Future { Some(i / Math.PI) }
  def f3(i: Option[Double]): Future[Option[Double]] = Future { 
    i match {
      case Some(v) => Some(Math.round(v))
      case _ => None
    } 
  }

  val result = 
    Monad[Future].point("Starting Point") >>= 
    f1 >>= 
    f2 >>=
    f3

  result.onComplete { x => 
    x match {
      case Success(value) => println("Success " + value)
      case Failure(ex) => println(ex)
    }  
  }

  Await.result(result, 1 seconds)
}

最后，如果您只有在所有独立的成功之后想要绑定的并行操作，您可以使用 scalaz applicative builder：

  val result = (
    Future { 10 + 10 } |@| 
    Future { 20 - 3 } |@| 
    Future { Math.PI * 15 }
  ) { _ + _ / _}
  println(Await.result(result, 1 seconds))

这将使所有 3 个 futures 完成，然后将块应用于 3 个参数。

Answer 2

我还没有使用过它们，但它们应该正是您要找的：Monad 转换器。

基本上，一个 monad 转换器接受一个 Monad（例如 Future）并向其添加功能，例如 Option 提供的功能，以及 returns 一个转换后的 Monad。我认为 Scalaz 中甚至有一个 Option Monad 转换器。这应该允许您在 Futures 中使用嵌套选项，并且仍然具有用于理解的平面代码结构。

有关示例，请参阅 http://blog.garillot.net/post/91731853561/a-question-about-the-option-monad-transformer and https://softwarecorner.wordpress.com/2013/12/06/scalaz-optiont-monad-transformer/。

Answer 3

其实答案很简单。

for { 
a <- b
c <- a.get
} yield c.get + 10

似乎足够了，因为当 x.get + 10 失败时（因为 None + 10），未来就会失败。所以它仍然可以使用简单的回退

val f = for { 
a <- b
c <- a.get
} yield c.get + 10
f fallbackTo Future.successful(0)

Scala Futures 回调地狱

Scala Futures callback hell

scala

callback

future