将 JDBI @BindBean 与 AutoValue 结合使用

Question

TLDR; JDBI @BindBean 注释生成一个 IllegalAccessException 和 AutoValue 生成的类型，因为生成的类型是包私有的，默认情况下不能使用反射访问。

JDBI 是否不灵活，或者是否有通过 AutoValue 的解决方法？（下面是完整的问题）

快速背景

我正在尝试将 JDBI @BindBean 注释用于其源是使用 AutoValue 生成的类型。

package com.example;

@AutoValue
public abstract class Foo {
  public String getBar();
}

问题是生成的代码如下所示：

package com.example;

@AutoValue
class AutoValue_Foo extends Foo {
  private final String bar;

  @Override
  public String getBar() {
    return this.bar;
  }

  // toString, equals, hashCode
}

注意 class 是私有包！

现在，如果我尝试使用 @BindBean，例如：

@SqlQuery("select * from baz where bar = :foo.bar")
Condition find(@BindBean("foo") Foo foo);

因为 AutoValue_Foo 是包私有的，并且 BindBeanFactory 使用反射，如果尝试使用 AutoValue_Foo 类型调用 find，结果是：

java.lang.IllegalAccessException: ... can not access a member of class com.example.Foo with modifiers "public"

相关的JDBI代码是here。我从 Java 反射的角度理解，这可以使用 setAccessible(true) 解决，但这需要向 JDBI 提交 PR。

所以问题如下：

有没有一种方法可以重构我的代码，使我可以绑定 Foo 使用 @BindBean 键入 AutoValue_Foo 而不创建新的 JDBI 映射器？
有没有办法让 @AutoValue 生成 classes public。我明白为什么这通常是不可取的（促使人们使用接口而不是实现）。
BindBeanFactory是不是太死板了？它应该利用 setAccessible(true) 关于其他可用的方法在他们的原始包裹之外？

Answer 1

JDBI 2.71 版将包含使用 type 字段将类型标记指定为 @BindBean 的功能。此类型标记将允许指定用于对提供的参数进行反射调用的类型。

@SqlQuery("select * from baz where bar = :foo.bar") Condition find(@BindBean(value="foo", type=Foo.class) Foo foo);

使用此技术可以消除上述 IllegalAccessException。

将 JDBI @BindBean 与 AutoValue 结合使用

Using JDBI @BindBean with AutoValue

java

reflection

jdbi

auto-value