null 和 undefined 不一致比较
null and undefined inconsistent comparison
我很好奇为什么
null == undefined
returns true 但
null >= undefined
returns false
是否包含大于运算符以不同方式强制值？
在 JS 中，== 运算符将值强制转换为相同类型进行比较，因此 1=="1" 是 true。使用 === 运算符进行精确类型匹配
tl;dr 在这种情况下，>= 最终将两个参数都强制转换为数字：undefined 被强制转换为 NaN 而 null 被强制转换为 0，这是不相等的。对于 ==，规范明确定义 null == undefined 是 true。
事实上，这些值在这两种情况下都会被强制转换（至少在某种意义上 - == 的情况很特殊）。让我们在规范的帮助下一次考虑它们。
algorithm for the >= operator uses the "Abstract Relational Comparison Algorithm"，其他关系运算符共享。从规范中的描述，我们看到该算法执行以下操作：
- 将参数转换为基元（
null 和 undefined 已经是）。
- 检查参数是否为
String（它们不是）。
- 如果它们不是
String，算法 将参数转换为数字（参见步骤 3.a。和 3.b。）并与结果进行比较。
最后一点是关键。从 ToNumber table，我们看到 undefined 被强制转换为 NaN，算法认为与 NaN 的任何比较都是错误的（参见步骤 3.c 和3.d.)。因此，null >= undefined 是 false.
对于另一种情况，==，故事实际上要简单得多：作为 "Abstract Equality Comparison Algorithm" 的一部分，spec explicitly states null == undefined 为真（参见步骤 2 . 和 3.).因此，null == undefined 是 true.
我很好奇为什么
null == undefined
returns true 但
null >= undefined
returns false
是否包含大于运算符以不同方式强制值？
在 JS 中，== 运算符将值强制转换为相同类型进行比较，因此 1=="1" 是 true。使用 === 运算符进行精确类型匹配
tl;dr 在这种情况下，>= 最终将两个参数都强制转换为数字：undefined 被强制转换为 NaN 而 null 被强制转换为 0，这是不相等的。对于 ==，规范明确定义 null == undefined 是 true。
事实上，这些值在这两种情况下都会被强制转换（至少在某种意义上 - == 的情况很特殊）。让我们在规范的帮助下一次考虑它们。
algorithm for the >= operator uses the "Abstract Relational Comparison Algorithm"，其他关系运算符共享。从规范中的描述，我们看到该算法执行以下操作：
- 将参数转换为基元（
null和undefined已经是）。 - 检查参数是否为
String（它们不是）。 - 如果它们不是
String，算法 将参数转换为数字（参见步骤 3.a。和 3.b。）并与结果进行比较。
最后一点是关键。从 ToNumber table，我们看到 undefined 被强制转换为 NaN，算法认为与 NaN 的任何比较都是错误的（参见步骤 3.c 和3.d.)。因此，null >= undefined 是 false.
对于另一种情况，==，故事实际上要简单得多：作为 "Abstract Equality Comparison Algorithm" 的一部分，spec explicitly states null == undefined 为真（参见步骤 2 . 和 3.).因此，null == undefined 是 true.