测试 C++ 对象的有效性，就好像它是一个指针一样

Question

假设我有一个可能没有正确初始化的对象，但它不仅仅是指向对象的空指针；它是一个具有空成员或未初始化成员的对象。但我想以一种可读的方式检查它，就好像它是一个指针一样：

if (Object) use(Object);

例如，Object 可能有一个 int 字段，如果该字段为 0，则被视为未初始化。然后，我可以重载 !像这样的运算符：

bool operator!() const {return intField == 0;}

我可以这样使用：

if (! Object)  initialize (Object);

问题是，如果我想测试相反的条件（非空性），我不能这样做：

if (Object)...

我只发现尴尬的可能性：

if (! (! Object))...  // awful
if (Object.notNull()) // not so bad

最接近我愿望的那个令人困惑：

bool operator()() {return intField != 0;}
if (Object())...   // it looks a lot like an argument-less constructor

据我所知，没有返回布尔值的空运算符（类似于 bool operator() {...}）或任何其他可以实现此目的的技巧或习语。

除了 notNull() 方法之外，还有其他可读解决方案的想法吗？谢谢。

Answer 1

您可以提供类型转换运算符，以允许转换为 bool:

explicit operator bool() const {return intField != 0;}

这允许它在布尔上下文中使用，例如 if 条件。 explicit 是可选的，但它是一个好主意，可以防止对数字类型的潜在混淆转换。

另一种方法是使用 Boost.Optional 或类似方法，使任何类型都可以为 null。

Answer 2

我认为您要小心使用运算符重载来指示有效性或初始化状态——尤其是如果您将持有指向此类对象的指针或引用时。

对于这种情况，我建议使用以下显式表示法：

if (Object.isValid()) use(Object);

这样，对于下一个阅读您代码的人来说，您在此处所做的事情就一目了然。运算符重载对使用它的人来说应该总是显而易见的，对对象的 true/false 检查意味着它存在或不存在，不一定有效与否。

Test a C++ object validity as though it was a pointer