Kotlin：避免创建 FqNameUnsafe 和 FqName
Kotlin: Avoid creating FqNameUnsafe and FqName
我注意到我的应用程序创建了大量 FqNameUnsafe 和 FqName 实例。这些是什么时候创建的？我怎样才能避免创建这些？ （我需要减少应用程序中的垃圾创建。）
我的 Kotlin 项目中没有 FqNameUnsafe 或 FqName。它仅包含在 kotlin-reflect (a separate JAR file).
中
如果您不必在应用程序中使用 kotlin-reflect，则不要将其包含在类路径中。一般来说，Kotlin 编译成非常直接的 JVM 字节码，不会产生太多开销（如果有的话），有时性能优于普通 Java 因为它可以 inline functions (you can search for "overhead" in the Kotlin Language Documentation 了解更多细节）。
但是，如果您确实需要使用 kotlin-reflect，那么据我所知，没有任何选项可以调整它的工作方式，您将招致 costs typical to reflection（加上任何特定于 Kotlin 反射的东西为此我找不到任何有用的文档）。
更新 (2016-09-13)：问题已经 fixed 并且不会从 Kotlin 1.1 开始重现。
我想如果您不经常调用 KClass#qualifiedName 或缓存其结果，情况可能会好一些。这个 属性（以及其他使用限定名称的）的当前实现并没有像它应该的那样优化。事实上，目前我们并没有关注反射实现的性能，但 Kotlin 1.0 之后可能会有所改善。
同时，如果您想跟踪其状态，请在 youtrack.jetbrains.com 报告此问题（以及您会发现的任何其他问题）。谢谢！
我注意到我的应用程序创建了大量 FqNameUnsafe 和 FqName 实例。这些是什么时候创建的？我怎样才能避免创建这些？ （我需要减少应用程序中的垃圾创建。）
我的 Kotlin 项目中没有 FqNameUnsafe 或 FqName。它仅包含在 kotlin-reflect (a separate JAR file).
中如果您不必在应用程序中使用 kotlin-reflect，则不要将其包含在类路径中。一般来说，Kotlin 编译成非常直接的 JVM 字节码，不会产生太多开销（如果有的话），有时性能优于普通 Java 因为它可以 inline functions (you can search for "overhead" in the Kotlin Language Documentation 了解更多细节）。
但是，如果您确实需要使用 kotlin-reflect，那么据我所知，没有任何选项可以调整它的工作方式，您将招致 costs typical to reflection（加上任何特定于 Kotlin 反射的东西为此我找不到任何有用的文档）。
更新 (2016-09-13)：问题已经 fixed 并且不会从 Kotlin 1.1 开始重现。
我想如果您不经常调用 KClass#qualifiedName 或缓存其结果，情况可能会好一些。这个 属性（以及其他使用限定名称的）的当前实现并没有像它应该的那样优化。事实上，目前我们并没有关注反射实现的性能，但 Kotlin 1.0 之后可能会有所改善。
同时，如果您想跟踪其状态，请在 youtrack.jetbrains.com 报告此问题（以及您会发现的任何其他问题）。谢谢！