xc8 警告：var 的初始值不同

Question

我已经运行遇到编译器警告：

version.h:47: warning: (1478) initial value for "_svn_string_revision" differs to that in version.h:47

相应的 version.h 文件如下所示：

#ifndef _VERSION_H_
#define _VERSION_H_

#define SVN_REVISION_NUMBER         31

const char *svn_string_revision      = "31"; // line 47

#endif //_VERSION_H_

用法：

main.c:

#include "version.h"
// I do not use svn_string_revision here.
// I only use SVN_REVISION_NUMBER
#pragma config IDLOC3=SVN_REVISION_NUMBER

otherfile.c:

#include "version.h"
// still no usage of svn_string_revision, only this:
EUSART_Write(SVN_REVISION_NUMBER);

到目前为止，这是描述性的和清晰的。我认为问题在于 const char 字符串是在 header 文件中定义的，该文件包含在多个源代码文件中。因此编译器看到多个 "svn_string_revision" 变量并将其视为重新声明。但通常该值应该始终相同。我的 version.h 文件是一个自动生成的文件，在每次构建之前都会重新生成。

以前有人遇到过这种情况吗，我该如何处理？干净的方法是使用 version.h 文件并辅以 version.c，其中 header 声明

extern const char *svn_string_revision;

和来源

const char *svn_string_revision = "31";

但这需要我重写自动代码生成，我想避免这种情况。

长话短说，我的问题是：

我对警告的理解是否正确？
考虑到我不想将 version.h 分成 .c 和 .h 文件

Answer 1

第一个解决方案：

static const char *svn_string_revision = "31";

static 将使变量成为每个C 文件的局部变量，因此不会发生冲突。因为它是一个只读常量，所以应该没问题。然而，这意味着程序中会有很多变量的副本。一个好的编译器可以对此进行优化，但根据我的经验，我不确定 XC8 是否会这样做。

第二种解决方案，可能更好：

#define SVN_REVISION_NUMBER         31
#define STRINGIFY(s) #s
extern const char *svn_string_revision;

// in version.c
const char *svn_string_revision = STRINGIFY(SVN_REVISION_NUMBER);

或者只是：

#define SVN_REVISION_NUMBER         31
#define VERSION_STRING "31"
extern const char *svn_string_revision;

// in version.c
const char *svn_string_revision = VERSION_STRING;

您也可以只删除 svn_string_revision 并改用 VERSION_STRING，但您应该先检查一下 XC8 不会创建该字符串的许多副本。

xc8 警告：var 的初始值不同

xc8 warning: initial value for var differs

c

microchip

pic

compiler-warnings

xc8