在C/C++中，左移或右移零实际上会生成一条指令吗？
In C/C++, does left or right shift by ZERO actually generate an instruction?
我对汇编语言或反汇编二进制代码不是很熟悉，谁能告诉我，"x <<= 0;"或"x >>= 0;"是否真的会生成指令？
这实际上取决于编译器以及启用了哪些优化。尽管如此，即使优化是 -O0.
，GCC 似乎也将它们视为无操作
而带有 -O0 的 CLANG 会考虑它们并生成指令。
-O1 及更高版本的编译器都优化了这些指令。
如果x是整数类型，x >>= 0和x <<= 0应该不会生成任何代码。然而，在某些特定情况下，编译器可以而且确实应该生成代码：
如果关闭优化（clang -O0 或 gcc -O0），编译器可能会生成代码，在 clang 的情况下，将会。但这不是必需的。
如果 x 是 volatile 限定类型，编译器 需要 生成代码以读取其值并写回读取的值。实际的移位对值没有任何影响，因此生成的代码可能与为 x = x;.
我对汇编语言或反汇编二进制代码不是很熟悉，谁能告诉我，"x <<= 0;"或"x >>= 0;"是否真的会生成指令？
这实际上取决于编译器以及启用了哪些优化。尽管如此，即使优化是 -O0.
而带有 -O0 的 CLANG 会考虑它们并生成指令。
-O1 及更高版本的编译器都优化了这些指令。
如果x是整数类型，x >>= 0和x <<= 0应该不会生成任何代码。然而，在某些特定情况下，编译器可以而且确实应该生成代码：
如果关闭优化（
clang -O0或gcc -O0），编译器可能会生成代码，在clang的情况下，将会。但这不是必需的。如果
x是volatile限定类型，编译器 需要 生成代码以读取其值并写回读取的值。实际的移位对值没有任何影响，因此生成的代码可能与为x = x;. 生成的代码相同