为什么 x86_64 程序集有奇怪的系统调用参数顺序？
Why does x86_64 assembly have odd syscall argument order?
根据 架构调用约定 部分中的 syscall man page，它说明了每个架构系统调用参数的各种寄存器顺序。除了 x86_64 之外，所有这些都具有某种逻辑上的有序意义。比如arm64依次使用x0、x1、x2、x3、x4、x5，这看起来符合逻辑，而且是数字顺序。但对于 x86_64，顺序是 rdi、rsi、rdx、r10、r8，然后是 r9。这对我来说似乎不太合乎逻辑，这让我感到困惑。为什么x86_64会这样？
谢谢！
根据 x86-64 ABI 的正常用户空间顺序是：rdi、rsi、rdx、rcx、r8，然后 r9。这不是更合乎逻辑，我不知道他们是怎么想出来的。
由于 syscall 指令破坏了 rcx，因此必须替换 r10。这至少有点合乎逻辑:)
根据 架构调用约定 部分中的 syscall man page，它说明了每个架构系统调用参数的各种寄存器顺序。除了 x86_64 之外，所有这些都具有某种逻辑上的有序意义。比如arm64依次使用x0、x1、x2、x3、x4、x5，这看起来符合逻辑，而且是数字顺序。但对于 x86_64，顺序是 rdi、rsi、rdx、r10、r8，然后是 r9。这对我来说似乎不太合乎逻辑，这让我感到困惑。为什么x86_64会这样？
谢谢！
根据 x86-64 ABI 的正常用户空间顺序是：rdi、rsi、rdx、rcx、r8，然后 r9。这不是更合乎逻辑，我不知道他们是怎么想出来的。
由于 syscall 指令破坏了 rcx，因此必须替换 r10。这至少有点合乎逻辑:)