移动 unique_ptr 后,指向 unique_ptr 内容的指针的内容是否有效?

Is the contents of a pointer to a unique_ptr's contents valid after the unique_ptr is moved?

我被引导理解,在移出的 std::unique_ptr 的内容上调用成员函数是未定义的行为。我的问题是:如果我在 unique_ptr 上调用 .get() 然后 然后 移动它,原来的 .get() 指针会继续指向的内容吗原始唯一指针?

换句话说,

std::unique_ptr<A> a = ...
A* a_ptr = a.get();
std::unique_ptr<A> a2 = std::move(a);
// Does *a_ptr == *a2?

我认为是的,但我想确定一下。

('contents' 可能是错误的词。我的意思是当你取消引用指针时得到的数据)

仅移动 unique_ptr 只会更改指向对象的所有权,但不会使其无效(删除)。 unique_ptr<>::get()指向的指针只要没有被删除就一直有效。例如,它会被拥有 unique_ptr<> 的析构函数删除。因此:

obj*ptr = nullptr;                          // an observing pointer
{ 
  std::unique_ptr<obj> p1;
  {
    std::unique_ptr<obj> p2(new obj);       // p2 is owner
    ptr = p2.get();                         // ptr is copy of contents of p2
    /* ... */                               // ptr is valid 
    p1 = std::move(p2);                     // p1 becomes new owner
    /* ... */                               // ptr is valid but p2-> is not
  }                                         // p2 destroyed: no effect on ptr
  /* ... */                                 // ptr still valid
}                                           // p1 destroyed: object deleted
/* ... */                                   // ptr invalid!

当然,您绝对不能尝试使用已移动的unique_ptr,因为已移动的unique_ptr 没有内容。于是

std::unique_ptr<obj> p1(new obj);
std::unique_ptr<obj> p2 = std::move(p1);
p1->call_member();                          // undefined behaviour