简化`if 'foo' in kwargs and kwargs['foo'] is True:`

Question

是否可以简化 kwargs 选项的布尔检查？

例如 foo 我必须检查很多选项：

def foo(*args, **kwargs):
   if 'foo' in kwargs and kwargs['foo'] is True:
      do_something()
   if 'bar' in kwargs and kwargs['bar'] is True:
      do_something_else()
   ...

一种可能的解决方法是通过增加更多的复杂性来隐藏一些复杂性...

def parse_kwargs(kwords, **kwargs):
   keywords = {}
   for kw in kwords:
      keywords[kw] = True if kw in kwargs and kwargs['kw'] is True else False
   return keywords

然后在我的主函数中：

def foo(*args, **kwargs):
   kw = parse_kwargs(**kwargs)

   if kw['foo']:
      do_something()
   if kw['bar']:
      do_something_else()
   ...

我想知道我是否可以使用更简单的方法来减少样板...

Answer 1

dict.get 有助于在访问不存在的密钥时避免 KeyError：

if kwargs.get('foo'):

或

if kwargs.get('foo', False):

Answer 2

这个怎么样？

def foo(*args, **kwargs):
   keywords = {'foo': do_foo_something,
               'bar': do_bar_something,
               'frug': do_frug_someting,
               ...}
   for k in keywords:
      if kwargs.get(k, False):
         keywords[k]()

def do_foo_something():
   do stuff

def do_bar_something():
   do stuff

def do_frug_something():
   do stuff

Answer 3

检查可能未设置的值的方法是使用 get()，其中 returns None 缺少键而不是引发错误。但是您还应该更改 is True 部分：

如果您只检查值本身，则布尔测试结果为真；所以写
更简单（并且是 python 风格）
如果kwargs.get("foo"): ...
is True 不仅多余，而且不正确：is 不检查值是否相等，而是检查同一性。在 python 中，任何非零值都算作真，但是例如1 is True 结果是假的！ 1 == True 检查 "truthiness"，这是你应该使用的（如果有的话）。即使 this 函数只会接收 True 布尔值，用不必要的强假设来增加代码的负担并不是一个好主意。

简化`if 'foo' in kwargs and kwargs['foo'] is True:`

Simplify `if 'foo' in kwargs and kwargs['foo'] is True:`

python

keyword-argument