当我认为它应该是一个可靠的 200 Rspec 3.0 时获得 401 Unauthorized

Question

我正在尝试进行以下 RSpec 测试：

it "should publish the request information" do
  post :create, {
    :response_code => 200,
    :response_base_url => 'http://google.ca',
    :response_headers => {:some_site => 'some_site'},
    :publish_to_site => {:site_name => 'sample'}
  }, {
    "Authorization" => "Token token=\"#{YAML.load(File.read('config/application.yml'))['TEST_APP_API_KEY'].to_s}\"",
    'Content-Type' => 'application/json'
  }

  expect(response.status).to eql 200
end

我相信这应该会通过，因为 API 密钥实际上存在于系统中，但返回的响应代码是 401

它死了，在这个方法中尝试 post 时：

    def restrict_application_api_access
      authenticate_or_request_with_http_token do |token, options|
        @api_key = ApplicationApiKey.find_by(api_key: token)
      end
    end

它死的具体地方是：

      # Right here ...
      authenticate_or_request_with_http_token do |token, options|
        @api_key = ApplicationApiKey.find_by(api_key: token)
      end

它永远不会进入区块。

所以在那之前我做了一个binding.pry来调查进来的请求信息。有趣的部分是：

"rack.session"=>
    {"Authorization"=>"Token token=\"################################\"", "Content-Type"=>"application/json"},

正在传递授权令牌并设置内容类型，甚至还设置了参数：

"action_dispatch.request.request_parameters"=>
    {"response_code"=>"200",
     "response_base_url"=>"http://google.ca",
     "response_headers"=>{"some_site"=>"some_site"},
     "publish_to_site"=>{"site_name"=>"sample"}},
   "action_dispatch.request.path_parameters"=>{"controller"=>"api/internal/v1/response_analytics", "action"=>"create"},
   "action_dispatch.request.flash_hash"=>#<ActionDispatch::Flash::FlashHash:0x007ff84a08c380 @discard=#<Set: {}>, @flashes={}, @now=nil>,
   "PATH_INFO"=>"/internal/v1/response_analytics",

我可以从第三方应用程序发出此请求并从 post 获取信息时获得 200，当我尝试从应用程序自身在测试中执行此操作时它失败并给我一个 401 .我是不是把headers设置错了？

Answer 1

如您的输出所示，您正在 session 中设置授权和内容类型，而不是 headers。

要在规范中设置 headers，您只需这样做

request.headers["Authorization"] = "..."
request.headers["Content-Type"] = "..."

在您发送请求之前。

当我认为它应该是一个可靠的 200 Rspec 3.0 时获得 401 Unauthorized

Getting 401 Unauthorized when I believe it should be a solid 200 Rspec 3.0

rspec

ruby-on-rails