Python 模拟高斯噪声数据的高斯拟合

Python gaussian fit on simulated gaussian noisy data

我需要使用高斯拟合对来自仪器的数据进行插值。为此,我考虑使用 scipy 中的 curve_fit 函数。 由于我想在仪器上尝试之前在假数据上测试此功能,因此我编写了以下代码来生成嘈杂的高斯数据并对其进行拟合:

from scipy.optimize import curve_fit
import numpy
import pylab

# Create a gaussian function

def gaussian(x, a, b, c):
    val = a * numpy.exp(-(x - b)**2 / (2*c**2))
    return val

# Generate fake data.
zMinEntry = 80.0*1E-06
zMaxEntry = 180.0*1E-06
zStepEntry = 0.2*1E-06

x = numpy.arange(zMinEntry, 
                 zMaxEntry, 
                 zStepEntry, 
                 dtype = numpy.float64)    

n = len(x)                 

meanY = zMinEntry + (zMaxEntry - zMinEntry)/2
sigmaY = 10.0E-06

a = 1.0/(sigmaY*numpy.sqrt(2*numpy.pi))
y = gaussian(x, a, meanY, sigmaY) + a*0.1*numpy.random.normal(0, 1, size=len(x))


# Fit
popt, pcov = curve_fit(gaussian, x, y)

# Print results
print("Scale =  %.3f +/- %.3f" % (popt[0], numpy.sqrt(pcov[0, 0])))
print("Offset = %.3f +/- %.3f" % (popt[1], numpy.sqrt(pcov[1, 1])))
print("Sigma =  %.3f +/- %.3f" % (popt[2], numpy.sqrt(pcov[2, 2])))


pylab.plot(x, y, 'ro')
pylab.plot(x, gaussian(x, popt[0], popt[1], popt[2]))
pylab.grid(True)
pylab.show()

不幸的是,这不能正常工作,代码的输出如下:

Scale =  6174.816 +/- 7114424813.672
Offset = 429.319 +/- 3919751917.830
Sigma =  1602.869 +/- 17923909301.176

绘制结果为(蓝色为拟合函数,红点为噪声输入数据):

我也试图查看 this 答案,但无法弄清楚我的问题出在哪里。 我在这里错过了什么吗?还是我以错误的方式使用了 curve_fit 函数?提前致谢!

看起来一些数值不稳定性正悄悄进入优化器。尝试缩放数据。具有以下数据:

zMinEntry = 80.0*1E-06 * 1000
zMaxEntry = 180.0*1E-06 * 1000
zStepEntry = 0.2*1E-06 * 1000
sigmaY = 10.0E-06 * 1000

我估计

Scale =  39.697 +/- 0.526
Offset = 0.130 +/- 0.000
Sigma =  -0.010 +/- 0.000

将其与真实值进行比较:

Scale = 39.894228
Offset = 0.13
Sigma = 0.01

sigma的负号当然可以忽略

这给出了以下情节

就规模问题而言,我同意 Olaf 的观点。最佳参数相差许多数量级。但是,缩放用于生成玩具数据的参数似乎并不能解决实际应用程序的问题。 curve_fit uses lestsq,它在数值上近似于雅可比行列式,其中由于尺度的差异而出现数值问题(尝试使用curve_fit中的full_output关键字)。

根据我的经验,通常最好使用 fmin,它不依赖于近似导数,而仅使用函数值。您现在必须编写自己的要优化的最小二乘函数。

初始值仍然很重要。在您的情况下,您可以通过获取 a 的最大幅度和 bc.

的相应 x 值来做出足够好的猜测

在代码中,它看起来像这样:

from scipy.optimize import curve_fit,fmin
import numpy
import pylab

# Create a gaussian function

def gaussian(x, a, b, c):
    val = a * numpy.exp(-(x - b)**2 / (2*c**2))
    return val

# Generate fake data.
zMinEntry = 80.0*1E-06
zMaxEntry = 180.0*1E-06
zStepEntry = 0.2*1E-06

x = numpy.arange(zMinEntry, 
                 zMaxEntry, 
                 zStepEntry, 
                 dtype = numpy.float64)    

n = len(x)                 

meanY = zMinEntry + (zMaxEntry - zMinEntry)/2
sigmaY = 10.0E-06

a = 1.0/(sigmaY*numpy.sqrt(2*numpy.pi))
y = gaussian(x, a, meanY, sigmaY) + a*0.1*numpy.random.normal(0, 1, size=len(x))

print a, meanY, sigmaY
# estimate starting values from the data
a = y.max()
b = x[numpy.argmax(a)]
c = b

# define a least squares function to optimize
def minfunc(params):
    return sum((y-gaussian(x,params[0],params[1],params[2]))**2)

# fit
popt = fmin(minfunc,[a,b,c])

# Print results
print("Scale =  %.3f" % (popt[0]))
print("Offset = %.3f" % (popt[1]))
print("Sigma =  %.3f" % (popt[2]))


pylab.plot(x, y, 'ro')
pylab.plot(x, gaussian(x, popt[0], popt[1], popt[2]),lw = 2)
pylab.xlim(x.min(),x.max())
pylab.grid(True)
pylab.show()

正如我在评论中所说,如果您提供合理的初始猜测,则拟合成功,即调用 curve_fit 那样:

popt, pcov = curve_fit(gaussian, x, y, [50000,0.00012,0.00002])