多循环和条件的清洁解决方案

Question

假设我有以下情况：

NSError *error;
for (NSObject1 *obj1 in objects1) {
    [sth doSomethingWithObj1:obj1 withError:&error];
}
for (NSObject2 *obj in objects2) {
    [sth doSomethingWithObj2:obj2 withError:&error];
}
for (NSObject3 *obj in objects3) {
    [sth doSomethingWithObj3:obj3 withError:&error];
}
for (NSObject4 *obj in objects4) {
    [sth doSomethingWithObj4:obj4 withError:&error];
}
[sth doSomethingWithObj5:obj5 withError:&error];

对象明显不同，方法也不同。如果出现错误，我想打印出来。我想保留代码DRY，所以重复这是一个错误的解决方案：

if (error) {
    NSLog(@"Error occurred: %@", error.localizedDescription);
    return; // can be but doesn't have to
}

我不想重构这些 doSomethingWithObjX: 方法，因为它们在许多其他地方使用（因此使用块而不是错误不是一个好主意）。

我想过用PromiseKit，但是这个项目对iOS7有效（PromiseKit 3.0不兼容，最后一个是1.6），而且需要大量的工作来重构底层类，所以我放弃了这个想法。

我怎样才能这样写，代码漂亮且干燥，同时在每个修改发生的地方进行检查？

Answer 1

最简单的方法是仅在错误仍然存在时才执行每个循环 nil，并在末尾添加 if(error) 块。

顺便说一句：有时让它变干也会降低它的可读性，尤其是在一个简单的情况下。

多循环和条件的清洁解决方案

Clean solution for multiple loop and conditional

refactoring

dry

objective-c