XmlReader(Stream(fileName) -> MemoryStream) 比 XmlReader(fileName) 慢

Question

请原谅我的英语不好

我想阅读大型 XML 文件（> 2GB）。我看到了几篇关于它的帖子，并想出了使用 XmlReader 的方法。

出于测试目的，我创建了一个 500MB XML 并制作了 2 个代码：

第一个：

MemoryStream mem = new MemoryStream();
Stream file = File.OpenRead(ofd.FileName);
file.CopyTo(mem);
mem.Position = 0;
file.Close();
XmlReader reader = XmlReader.Create(mem);
// work with reader

第二个：

XmlReader reader = XmlReader.Create(ofd.FileName);
// work with reader

ofd.FileName : 是 xml 文件的路径名称。

与reader一起工作：两种算法相同。

我的 RAM 速度是：15GB/秒我的 ssd 的速度是：150MB/秒

我认为第一个算法至少会快 100 倍。但实际上，第二种算法更快。

第一个算法持续时间：10500 毫秒。

第二种算法持续时间：9500 毫秒。

为什么？是不是因为第一个算法程序要跨越几个抽象层？

感谢您提供任何信息。

Answer 1

XmlReader 是一个只向前的 reader，所以使用 MemoryStream 方法你将通过整个文件恰好两次。

即使第二个运行直接来自内存，您在预缓冲时已经有 "disk" 惩罚，因此开销只是再次运行ning 遍历所有数据。

XmlReader(Stream(fileName) -> MemoryStream) 比 XmlReader(fileName) 慢

XmlReader(Stream(fileName) -> MemoryStream) slower than XmlReader(fileName)

c#

performance

memorystream

xmlreader

stream