C++/CLI 本机还是托管？
C++/CLI Native or Managed?
我有一个 C# 项目，我需要一个 C++ 本机代码来与 C# 代码交互。为此，我正在使用 C++/CLI class 包装器，它将调用 C++ class.
据我了解，如果 C++ class 的声明后面有一个 ref，它将被编译为托管代码。如果没有，它将被编译为本机代码。
这个假设是否正确，或者我是否需要向编译器提供进一步的说明以确保我的 class 将是本机代码？
As far as I understand, if a C++ class has a ref behind it's declaration, it's going to be compiled as managed code.
正确。没有 /clr.
无法编译 ref class 类型
And if it doesn't have it, it will be compiled as native code.
不正确。如果 /clr 有效（例如未被 #pragma unmanaged 禁用），则编译器仅生成 MSIL（Microsoft 中间语言，.NET 的字节码）。
我有一个 C# 项目，我需要一个 C++ 本机代码来与 C# 代码交互。为此，我正在使用 C++/CLI class 包装器，它将调用 C++ class.
据我了解，如果 C++ class 的声明后面有一个 ref，它将被编译为托管代码。如果没有，它将被编译为本机代码。
这个假设是否正确，或者我是否需要向编译器提供进一步的说明以确保我的 class 将是本机代码？
As far as I understand, if a C++ class has a ref behind it's declaration, it's going to be compiled as managed code.
正确。没有 /clr.
ref class 类型
And if it doesn't have it, it will be compiled as native code.
不正确。如果 /clr 有效（例如未被 #pragma unmanaged 禁用），则编译器仅生成 MSIL（Microsoft 中间语言，.NET 的字节码）。