"down" 迁移何时有用？
When is a "down" migration useful?
短版：
down 迁移是怎么回事？在什么情况下您需要使用它？
长版：
许多支持数据库架构版本的框架（包括但不限于 Rails' "migrations"）允许开发人员指定如何进行数据升级（up 操作）反向（aka down），甚至通过分析代码自动生成降级操作（如 Rails' change 方法）。
事实上，在我遇到的所有 Rails 迁移代码中，这样做似乎非常普遍，这让我想知道这是否被认为是最佳实践。
就我个人而言，我从来不需要降级数据库模式，而且我无法想象在开发或生产中我想要降级的合理场景。我的经历似乎与 down 迁移的流行不一致，所以我猜我遗漏了什么...
down 在哪些最常见的情况下有用？
所以基本上 Rails 可以在您创建像
这样的迁移时检测逆向操作
add_column => remove_column
create_table => drop_table
但是对于某些你不能真正使用更改来降级数据库架构的迁移，例如，如果你想更改小数列的精度，那么就不可能猜测到原始精度回滚？所以这种情况下需要定义down方法
实践得出的两个原因：
- 开发环境中的代码重构 - 我们可以还原
数据库模式，重构模型&迁移然后向上迁移
再次，
- 发送 "lemon" 到后汇总以前的应用程序版本
生产。
缺少 "down" 迁移意味着，我们根本没有迁移，我们回到了 90 年代初期从备份恢复数据库或痛苦地修改 table(s) 的信念，一切都应该顺利。
假设您已将新版本推送到生产环境并 运行 进行了迁移，一段时间后您发现了一个无法立即解决的错误。由于您需要保留生产服务器 运行ning，因此您恢复到之前的提交。但是，这不会还原对数据库所做的更改，这会导致错误。因此，您需要一种方法来回滚对数据库所做的更改，然后恢复到旧版本。这种情况可能不会经常出现，但重要的是要有它出现的机制。
在开发中，您可能会 运行 进行一些迁移，然后决定要更改、添加或删除某些内容。有办法撤消它们意味着您不需要为每个小更改创建新的迁移。
短版：
down 迁移是怎么回事？在什么情况下您需要使用它？
长版：
许多支持数据库架构版本的框架（包括但不限于 Rails' "migrations"）允许开发人员指定如何进行数据升级（up 操作）反向（aka down），甚至通过分析代码自动生成降级操作（如 Rails' change 方法）。
事实上，在我遇到的所有 Rails 迁移代码中，这样做似乎非常普遍，这让我想知道这是否被认为是最佳实践。
就我个人而言，我从来不需要降级数据库模式，而且我无法想象在开发或生产中我想要降级的合理场景。我的经历似乎与 down 迁移的流行不一致，所以我猜我遗漏了什么...
down 在哪些最常见的情况下有用？
所以基本上 Rails 可以在您创建像
这样的迁移时检测逆向操作add_column => remove_column
create_table => drop_table
但是对于某些你不能真正使用更改来降级数据库架构的迁移，例如，如果你想更改小数列的精度，那么就不可能猜测到原始精度回滚？所以这种情况下需要定义down方法
实践得出的两个原因：
- 开发环境中的代码重构 - 我们可以还原 数据库模式，重构模型&迁移然后向上迁移 再次，
- 发送 "lemon" 到后汇总以前的应用程序版本 生产。
缺少 "down" 迁移意味着，我们根本没有迁移，我们回到了 90 年代初期从备份恢复数据库或痛苦地修改 table(s) 的信念，一切都应该顺利。
假设您已将新版本推送到生产环境并 运行 进行了迁移，一段时间后您发现了一个无法立即解决的错误。由于您需要保留生产服务器 运行ning，因此您恢复到之前的提交。但是，这不会还原对数据库所做的更改，这会导致错误。因此，您需要一种方法来回滚对数据库所做的更改，然后恢复到旧版本。这种情况可能不会经常出现，但重要的是要有它出现的机制。
在开发中，您可能会 运行 进行一些迁移，然后决定要更改、添加或删除某些内容。有办法撤消它们意味着您不需要为每个小更改创建新的迁移。