如何在逻辑回归中避免 NaN?

How to avoid NaN in logistic regression?

function [predictY] = logisticRegressionClassify(testX, testY, w)
    temp = arrayfun(@(x) x/(1+x), exp(testX * w));
    [~, predictY] = max(temp, [], 2);

我是运行多class逻辑回归,从来没有得到合理的结果。然后我发现问题出现了,因为temp是用NaN和0计算的。如何修改这段代码来避免这样的问题?

小问题!看起来您使用的是正确的公式,但随后出现了数值问题。为什么?如果 x 足够大,exp(x)/exp(x) 不等于 1。

一个解决方案是使用不同但数学上等效的公式:

temp = arrayfun(@(x) 1/(1+x), exp(-testX * w))

您也可以放弃 arrayfun 调用(这似乎是不必要的,除非我遗漏了什么?):

temp = 1./(1+exp(-testX*w);

这些是您所写内容的等效公式(但没有数值问题)。在数学中,e^x/(1+e^x) = 1/(1+e^-x)

原来的版本有什么问题?

假设 testX * w = 2000。那么你有 exp(2000) = inf,并且 exp(2000)/ ( 1+ exp(2000) returns NaN 因为 inf/inf 未定义。另一方面,1/inf = 0,第二个公式适用于所有情况。

回顾一下:

exp(x) ./ ( 1+ exp(x))          % <------ can give you inf/inf= NaN problems
1 ./ ( 1  + exp(-x))            % <------ works great!