为什么 __LINKEDIT 有时会关闭 0x1000？
Why is __LINKEDIT sometimes 0x1000 off?
正在解析内存中的 already-loaded Mach-O 二进制文件...
有时字符串 table、符号 table 等在它们应该在的位置，有时它们会偏移 0x1000。
例如，我可能 运行 我的程序 baseOffset + cmd->symoff 是准确的。然后我将进行单元测试并且 baseOffset + cmd->symoff + 0x1000 是准确的。 baseOffset 始终有效并指向有效的 Mach header.
我通过查看 dyld 源代码弄明白了...
不能保证关闭 0x1000，但是，link 编辑偏移量是：
baseImageOffset + linkedit.vmaddr - linkedit.fileoff。大多数时候这个差异是0，但有时不是。
这会影响 LC_FUNCTION_STARTS（cmd->dataoff）和 LC_SYMTAB（cmd->stroff 和 cmd->symoff）
正在解析内存中的 already-loaded Mach-O 二进制文件...
有时字符串 table、符号 table 等在它们应该在的位置，有时它们会偏移 0x1000。
例如，我可能 运行 我的程序 baseOffset + cmd->symoff 是准确的。然后我将进行单元测试并且 baseOffset + cmd->symoff + 0x1000 是准确的。 baseOffset 始终有效并指向有效的 Mach header.
我通过查看 dyld 源代码弄明白了...
不能保证关闭 0x1000，但是，link 编辑偏移量是：
baseImageOffset + linkedit.vmaddr - linkedit.fileoff。大多数时候这个差异是0，但有时不是。
这会影响 LC_FUNCTION_STARTS（cmd->dataoff）和 LC_SYMTAB（cmd->stroff 和 cmd->symoff）