C++ Valgrind 会将剩余的分配内存检测为泄漏吗？
C++ Will Valgrind detect leftover allocated memory as leaked?
我正在使用 C++ 编写一个程序，该程序需要我使用 new 分配的动态内存。我有一个用户可以关闭程序的情况，但我没有包括删除所有剩余内存。
注意：此内存由关闭时全部存在的对象指针列表跟踪，因此没有内存“丢失”。
如果我在关闭前不清理数组，valgrind 是否会认为剩余内存是泄漏内存？
另一个问题是，如果我 /do/ 循环我的对象数组并在程序关闭前删除所有内存，Valgrind 是否能够确定是否有任何内存泄漏？
编辑
我确实循环并释放了所有内存，现在 Valgrind 说我没有泄漏。这可信吗？
如果你泄漏内存，你就会泄漏内存，valgrind 会（通常）检测并报告它。保持指针直到程序终止还不够好（说服 valgrind）。如果你真的、真的需要做那样的事情，你可以使用 "pool"（例如 Boost.Pool）来分配，然后在你的程序结束时立即释放整个池。
既然你已经说过你有一个循环删除所有内容的解决方案，那就太好了。就这样吧。如果您在关闭时遇到性能问题，请考虑池方法。
我正在使用 C++ 编写一个程序，该程序需要我使用 new 分配的动态内存。我有一个用户可以关闭程序的情况，但我没有包括删除所有剩余内存。
注意：此内存由关闭时全部存在的对象指针列表跟踪，因此没有内存“丢失”。
如果我在关闭前不清理数组，valgrind 是否会认为剩余内存是泄漏内存？
另一个问题是，如果我 /do/ 循环我的对象数组并在程序关闭前删除所有内存，Valgrind 是否能够确定是否有任何内存泄漏？
编辑
我确实循环并释放了所有内存，现在 Valgrind 说我没有泄漏。这可信吗？
如果你泄漏内存，你就会泄漏内存，valgrind 会（通常）检测并报告它。保持指针直到程序终止还不够好（说服 valgrind）。如果你真的、真的需要做那样的事情，你可以使用 "pool"（例如 Boost.Pool）来分配，然后在你的程序结束时立即释放整个池。
既然你已经说过你有一个循环删除所有内容的解决方案，那就太好了。就这样吧。如果您在关闭时遇到性能问题，请考虑池方法。