混合 c++ class 继承和初始化列表。我心中的未解之谜

mixing c++ class inheritance and initializer lists. An unsolved puzzle in my mind

我有 4 个 classes

class A { //a base class
    public:
    A(ostringstream* os){ oss2=os; }
    ostringstream* oss2;
};

class B : public A{ // a derived class 
    public:
    B(ostringstream* os):A(os){};
};

class C { //class where oss is actually declared
    public:
    C(){};
    ostringstream oss;
};

最后(踢球者):从 "C" 派生的 class ,需要传递对 oss 的引用。

class D : public C{
    public:
    B b(&oss);
};

在行 B b(&oss); 我收到错误

error: expected identifier before ‘&’ token

老实说,我不知道我在这里是不是在玩火。基本思想是我希望 A 的一些函数写入一个公共输出流。

这不是日志记录 class 但我看到一些记录器声明了一个静态 oss 变量并允许每个人在那里写入。我宁愿避免这种情况,并在(逻辑上)正确的位置实例化我的 oss。就我而言,那是在 class C.

我认为(但我可能是错的)这里的错误是我试图通过 B b 的声明提供对变量 (oss) 的引用。那正确吗?相反,应该使用初始化列表来为构造函数提供值。但是我不确定如何实现它(并测试它是否编译)。

如果你想在 D 中有一个 B 类型的字段,你应该在那里声明它并在构造函数中初始化它,正如你已经暗示的那样:

class D : public C{
  public:
    D() : 
      C(),    // You can leave this out, the compiler will do it for you
      b(&oss) // Once the C part is constructed you can pass in its field.
    {}

  private: // ?
    B b;
};

但根据你的情况,在设计上可能会有更好的解决方案。例如,如果 C 是输出的基础 class,而 A 是需要做一些日志记录的 class,您可以采用如下解决方案:

class A { // worker base class
    public:
        A(C* logger) : logger(logger) {}
    private:
        C* logger;
};

class B : public A{ // a derived class 
    public:
        B(C* logger) : A(logger) {};
};

class C { // logging class
    public:
        C(){};  
        virtual ~C() {};
        virtual void Log(const std::string& message) = 0;
};

class D : public C { // a derived class
  public:
      D() {} 
      virtual void Log(const std::string& message) 
      {
        this->oss << message;
      }
  private:
      ostringstream oss;
}

// In main:
D streamLogger;
A worker(&streamLogger);

现在 A 不关心输出到什么,只需要传递一个支持 Log 发送消息的 class 并让多态性处理其余的。事实上,如果你想要一个发送电子邮件的日志记录方法,只需创建一个 C 的新派生并将它传递到相同的 A 实例中。

您需要正确声明一个 B 数据成员,然后才能正确构造。

class D : public C
{
public:
    B b; // Declare a 'B' type

    // 'B' must be instantiated with a single argument therefore it must be
    // constructed in the initializer list
    D() : b(&oss) {}
};