将 DAO 层放置在类似 Scala 的 Actor 中

Question

我正在熟悉 Scala，但对 Akka 还是很陌生。这似乎是一个相当简单的问题，但我找不到关于这种特定方法的任何信息，这告诉我我的想法可能有问题，或者已经有一种非常标准的方法可以做到这一点。

我找到的所有解决方案都围绕着让 Akka actor 调用预构建的服务层，该服务层将处理数据库逻辑。

我的问题是让 DAO 本身成为持久化参与者是否可行。类似这样的事情：

class UserDAO extends Actor {
    val db = actorSystem.actorSelection("/repository/dao")

    def receive = {
        case GetUserById(id) => sender ! (db ? RunStoredProc(SpGetUserById(id)))
        ...
    }
}

以上纯粹是假设的伪代码，所有方法（即RunStoredProc）仅作为示例。我更好奇这样一个系统的设计决策背后的理智。 UserDAO 和 DAO(db) 参与者将是持久的和无状态的（尽管 DAO 将持有数据库连接的句柄）。我所说的持久性是指它们不会被实际调用它们的参与者实例化。

我是在重新发明轮子吗？

Answer 1

你的方法看起来完全可行。这将允许您在一个地方处理所有基于连接的逻辑。

需要考虑的一个警告是，如果您的 DAO 是同步的，则对所有 DOA 调用使用单个参与者将意味着一次只能执行一个 DB 调用。这可能是合意的，也可能不是合意的。

将 DAO 层放置在类似 Scala 的 Actor 中

Housing the DAO layer inside a Scala Akka Actor

scala

persistence

akka