在循环中使用 > 和 >= 之间是否存在任何性能差异

Question

在循环中，我们保持终止条件，并在每次通过时检查这些条件。

我看过 2 种检查方法

1。 i > x 或 i < x

第二种方法是

2。 i >= x 或 i <= x

在进行逻辑比较时，这两种方法在性能上是否存在差异。

这两个操作所需的执行时间是否有差异。即 > 和 >= ?

Answer 1

这两个语句之间非常几乎没有性能差异，但是这两个语句及其逻辑流程之间存在显着差异。

例如：

如果您的条件要求您的迭代值在之前某个特定值停止，请确保您选择最适合它的不等式。

不过，总的来说，如果此布尔语句的运行时间或性能有任何差异，则几乎不会引起注意。不应围绕切换这些语句进行任何优化工作。*

^{*：另外，不要破坏Rule #1 of Optimization.}

Answer 2

不，完全没有区别。当编译器将其转换为汇编时，它将它们都转换为相同的 cmp 指令。

Answer 3

有时您更喜欢使用 <= 而不是 <，例如在 for 循环中，我们通常从 0 到 length-1（例如数组长度），我们使用<。但是如果你还想包括比较值，这里 y，并保持 < 逻辑，你会得到

for (x=0 ; x<y+1 ; x++) {
    ...
}

在执行此操作时

for (x=0 ; x<=y ; x++) {
    ...
}

保存 +1 计算。

除此之外，大多数处理器都有小于和 小于或等于 指令 - 因此使用一个或另一个没有影响关于性能。

Is there any performance difference between using > and >= in a loop